期刊文献+

抽象劳动与商品交换中发生的客观价值形式抽象——索恩-雷特尔《脑力劳动与体力劳动》初解 被引量:2

The Objective Abstraction of Value Forms in the Process of Labor Abstraction and Commodity Exchange——First Introduction of Alfred Sohn-Rethel's Geistige und K?rperliche Arbeit
下载PDF
导出
摘要 索恩-雷特尔认为,马克思所揭示的商品交换结构是康德先天观念构架的现实基础。在他看来,以商品交换关系为核心所建构起来的抽象形式化的复杂经济功能和机制,生成了这个资本主义生产方式中看起来在人的经验之外的自发运动和调节的先验社会综合功能。商品交换中的抽象与先天观念认识论中的抽象是一致和类似的,这也意味着,先天观念认识论中的抽象并非由神的力量先天赋形,也不是由感性经验归纳而来,而是由特定的商品交换的现实抽象决定。这才是先天观念认识论的抽象逻辑构架的真正起源。 Alfred Sohn-Rethel argues that the structure of commodity exchange revealed by Marx is the real foundation of Kant's formation of apriori synthesis of ideas.In his view,the abstractly formalized complex economic function or mechanism,which is constructed around the relations of commodity exchange as its core,generates outside seemingly of human experience a spontaneously moving and adjustable apriori social synthesis function in the capitalist mode of production.The abstraction process of commodity exchange is consistent and similar with that of apriori synthesis of ideas in Kantian epistemology.It follows that the abstraction in Kantian apriori synthesis of ideas is neither an apriori formation through God's power,nor an induction from sensual experiences,but rather,it is determined by the real abstraction of particular commodity exchanges.It is the real origin of the abstract formation in Kantian epistemology of apriori synthesis of ideas.
作者 张一兵
出处 《武汉大学学报(人文科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第2期48-56,共9页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)
基金 国家社会科学基金重大招标项目(08&ZD058)
关键词 索恩-雷特尔 《脑力劳动与体力劳动》 现实抽象 现象学 先天观念综合 齐一性 Alfred Sohn-Rethel Geistige und korperliche Arbeit real abstraction phenomenology apriori synthesis of ideas Kantian epistemology uniformity(einheitlichkeit)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1《马克思致路德维希·库格曼的信》(1868年7月11日),载《马克思恩格斯全集》第32卷,人民出版社1975年,第542页.
  • 2MEW 23,56.参考《马克思恩格斯全集》第23卷,第55页.
  • 3MEW 23,107.参考《马克思恩格斯全集》第23卷,第111页.
  • 4MEW 23,62.参考《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社1972年,第61页.

同被引文献14

  • 1霍克海默,阿道尔诺.《启蒙辩证法》,渠敬东,曹卫东译,上海:上海人民出版社,2006年.
  • 2施威蓬豪依塞尔:《阿多诺》,鲁路译,北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 3魏格豪斯:《法兰克福学派:历史、理论及政治影响》,赵文、刘凯译,上海:上海人民出版社,2010.
  • 4马克思:《资本论》(1867年德文第一版),北京:经济科学出版社,1987.
  • 5埃米尔.瓦尔特-布什:《法兰克福学派史》,郭力译,北京:社会科学文献出版社,2013.
  • 6佩里.安德森:《西方马克思主义探讨》,高锸、文贯中、魏章玲译,北京:人民出版社,1981.
  • 7阿尔弗雷德·施密特:《历史与结构》,赵培杰译,重庆:重庆出版社,1993.
  • 8马丁.杰伊:《法兰克福学派史(1923--1950)》,单世联译,广州:广东人民出版社,1996.
  • 9Hans-Georg Backhaus, "[Jber den Doppelsinn der Begriffe 'Politische 0konomie' und 'Kritik' bei Marx und in clef Frankfurter Schule". in Stefan Dornuf / Reinhard Pitsch (Hg.), Wolfgang Harich zum Gedachtnis. Eine Gedenk-schriftinzweiBanden, Bd. 2, Mtinchen 2000, pp.14-18.
  • 10Werner Bonefeld, Critical Theory and the Critique of Political Ecnomy, Bloomsbury, 2014, pp.53-55.

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部