期刊文献+

传播学思想史如何书写——基于对已有文本的评介与反思 被引量:1

How to Write the Intellectual History of Communication——Based on the Review and Reflection on the Existing Texts
下载PDF
导出
摘要 传播学的学科交叉特性,使得对其思想史的表述困难重重。从已有的文本来看,一元思维导致在传播思想史书写中出现了较严重的思想偏差。传播学史不一定是美国的传播史,也不应该是思想流派的"大拼盘",重要思想与流派之间如何交织与碰撞才是思想史应该重视的问题。我们应该消解一元思维,回到历史的多维语境中,用批判性的思维完成对传播学思想史的书写。 communication is an interdisciplinary study,which makes it difficult to state its intellectual history.According to the existing texts,serious thinking biases appear in the writing of intellectual history of communication because of unified thinking.History of communication is not necessarily the American's,or"a large platter"of schools of thoughts.What the intellectual history should focus on is how to mingle important thoughts and schools.Therefore,unified thinking should be cleared up,and critical thinking should be applied in the historical multi-dimensional context to accomplish the writing of intellectual history of communication studies.
作者 杨晓军
出处 《兰州文理学院学报(社会科学版)》 2015年第6期109-112,共4页 Journal of Lanzhou University of Arts and Science(Social Science Edition)
关键词 传播思想史 历史语境 批判思维 书写 intellectual history of communication historical context critical thinking writing history
  • 相关文献

二级参考文献8

  • 1阿芒·马特拉,米歇尔·马特拉.《传播学简史》,孙五三译,中国人民大学出版社,2008年版.
  • 2阿芒·马特拉.《世界传播与文化霸权:思想与战略的历史》,陈卫星译,中央编译出版社,2005年版.
  • 3E.M.罗杰斯.《传播学史--一种传记的方法》,殷晓蓉译,上海译文出版社,2005年版.
  • 4霍尔.《语境与意义》,《史蒂夫·莫滕森《跨文化传播学:东方的视角》,关世杰等译,中国社会科学出版社,1999年版.
  • 5詹姆斯·凯瑞.《作为文化的传播》,丁未译,华夏出版社,2005年版,第27-28,4-11页.
  • 6胡翼青.《从芝加哥学派到结构功能主义:论拉斯韦尔的思想转型--兼论美国旱期传播思想发展的历史动因》[J].中国传媒报告,2007,.
  • 7李金铨.《视点与沟通:中国传媒研究与西方学术主;充的对话》[J].新闻学研究,2003,.
  • 8潘忠党.反思、思维的独立和研究真问题[J].新闻大学,2008(2):31-33. 被引量:33

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部