期刊文献+

抽签与投票新探

原文传递
导出
摘要 投票选举,就其自身来说,符合按照德才分配政治职务原则,因而是善的;但就其结果来说,却使被选举权为精英垄断,赋予官吏和政治权力以极大的重要性,最终难免精英篡夺最高权力,遂使"选举"成为"选主",因而罪莫大焉。因此,投票选举"自身善"与"结果恶"的净余额是极大的恶,属于纯粹恶范畴,是不应该的、恶的和具有负价值的民主选举方式。相反地,抽签选举,就其自身来说,违背按照德才分配政治职务原则,因而是恶;但就其结果来说,不但保障了每个人都平等享有选举权和被选举权,而且还破除精英垄断政权、扼杀专制者于摇篮和降低官吏的价值,最终实现人民主权,因而善莫大焉。因此,抽签选举"自身恶"与"结果善"的净余额是极大的善,属于必要恶范畴,是应该的、善的和具有正价值的民主选举方式。
作者 王海明
机构地区 闽南师范大学
出处 《党政干部学刊》 2016年第3期4-11,共8页
  • 相关文献

参考文献7

  • 1米勒等编.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京:中国政法大学出版.1992:215.
  • 2大美百科全书[M].北京:外文出版社,1999:13.
  • 3罗德·黑格,马丁·哈罗普.比较政府与政治导论[M].北京:中国人民大学出版社,2007:21.
  • 4森口繁治.近世民主政治论[M].北京:商务印书馆,1925:61.
  • 5亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 6孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].北京:商务印书馆,1982..
  • 7卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1994.

共引文献190

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部