期刊文献+

教育行政规划的法律规制 被引量:2

On the Legal Regulation of Educational Administrative Planning
下载PDF
导出
摘要 教育行政规划通常给公民权利设置了限制性的客观条件,而且应当尤其需要重视保护相对人的信赖利益。教育行政规划应当适应不同教育阶段的不同特点,在高中以上阶段的教育以公平竞争性为原则,不应过度扭曲竞争。教育行政规划的规制,应当以事前的程序性控制为重点。鉴于我国目前尚不能为有效规制教育行政规划提供有效的立法资源,首要的任务应当是通过制定《行政程序法》或修改现行的教育立法,为重大教育行政规划的制定职权和程序提供法律根据,重大教育行政规划应当经过听证程序和专家论证。 Usually, the educational administrative planning sets up objective conditions which may impose limitations on citizens' rights. Particular attention must be paid to protecting reliance interests of the private parties. As the educational administrative planning should be adapted to the different characteristics of different educational stages, fair competition should be the principle for the educational stages of senior middle school and university, and the educational administrative planning for theses stages should not distort competition excessively. The legal regulation of educational administrative planning should focus on the procedural control in advance. In view of the circumstances in which our country has not formulated laws on the regulation of educational administration, the primary task is to formulate “Administrative Procedure Law” or to modify the current educational legislation. These legislations will provide legal basis for the legislative authority and procedures on major educational administrative planning, which should be made via the procedures of hearing and expert argumentation.
作者 黄硕
出处 《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第2期44-51,共8页 Fudan Education Forum
关键词 教育行政规划 拘束性规划 教育公平 行政程序 Educational Administrative Planning Binding Planning Fairness of Education AdministrativeProcedure
  • 相关文献

参考文献35

  • 1孙亚斐.兰州市中考2373人享受统配[N].兰州日报,2015-8-13.
  • 2武永明.兰州教育局就提高中考招生统配比例进行政策说明[N].兰州晨报,2015-8-14.
  • 3马富春,王豪.谁动了"尖子生"的奶酪[N].中国青年报,2015-8-23.
  • 4戎国强.兰州中考"统配"制造新的不公[N].钱江晚报,2015-8-24.
  • 5王青斌.论行政规划的法律性质[J].行政法学研究,2008(1):24-29. 被引量:30
  • 6郭庆珠.行政规划的法律性质研究——与王青斌先生商榷[J].现代法学,2008,30(6):25-33. 被引量:32
  • 7杨建顺.计划行政的本质特征与政府职能定位[J].中国人民大学学报,2007,21(3):118-125. 被引量:17
  • 8[日]南博方,著.行政法[M].第六版.杨建顺,译.北京:中国人民大学出版社,2009.
  • 9李惠宗.行政法要义[M].台北:元照出版公司,2013.
  • 10张翔,主编.德国宪法案例选释(第1辑)[M].本部分执笔人为谢立斌.北京:法律出版社,2012:58-59,65-67.

二级参考文献104

  • 1姜明安.行政补偿制度研究[J].法学杂志,2001,22(5):14-17. 被引量:114
  • 2马怀德.论行政听证程序的基本原则[J].政法论坛,1998,16(2):82-86. 被引量:30
  • 3高家伟.论证据法上的利益衡量原则[J].现代法学,2004,26(4):163-166. 被引量:24
  • 4周佑勇.作为过程的行政调查——在一种新研究范式下的考察[J].法商研究,2006,23(1):129-136. 被引量:51
  • 5胡锦光.论对行政规划行为的法律控制[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2006,39(1):9-11. 被引量:15
  • 6参见《行政诉讼法》第11条规定:"人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的;(三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的;(四)认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;(五)申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(六)认为行政机关没有依法发给抚恤金的;(七)认为行政机关违法要求履行义务的;(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的.除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件."
  • 7Richard O. Brooks, The Legalization of Planning Within the Growth of the Administrative State, 31, Administrative Law Review. , 1979. p67.
  • 8吴信华.行政计划与计划确定程序[A].台湾“行政法学会”.行政法争议问题研究(上)[c].台北:五南图书出版公司,2000.547.
  • 9廖义男,论行政计划之确定程序[A].廖义男.公共建设与行政法理[C].台北:自刊行,1994.32-33.
  • 10我国《城乡规划法》第16条规定.

共引文献131

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部