不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值对比分析

目的：对不同的采血方法在血常规检验中的价值进行探讨和分析。方法：选取我院2013年11月--2014年11月体检的健康人群90例作为研究对象，分别采集静脉血和末梢血进行血常规检测，采用迈瑞BC5380血液分析仪进行血液常规分析，比对2组检测白细胞、红细胞计数，红细胞比容，血红蛋白，平均血红蛋白浓度及血小板等结果。结果：静脉采血45例血常规结果为白细胞（WBC）：（10．31±2．98）×10 12／L；红细胞（RBC）：（3．29±1．03）×10 12／L；血红蛋白（HGB）：（116．12±15．69）g／L；红细胞比容（HCT）：（41．85±19．96）；平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）：（320．02±19．01）舀／L；血小板（PLT）：（229．03±81．32）×10 9／L。末梢采血45例血常规结果为白细胞（WBC）：（8．91±3．21）×10 9／L；红细胞（RBC）：（3．79±0．83）×10 12／L；血红蛋白（HGB）：（122．38±29．02）g／L；红细胞比客（HCT）：（31．51±21．50）；平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）：（315．02±18．01）g/L；血小板（PLT）：（213．53±81．39）×10 9／L。2组血常规检测结果中McHc比较，无明显差异，无统计学意义（P〉0．05），白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、红细胞比容（HCT）、血小板（PLT）等项目检测结果比较，具有明显差异，有统计学意义（P〈0．05）。结论：采取不同采血方式得到的血常规结果差异很大，同时采用静脉采血具有更高的检验准确性和应用价值，值得在临床中应用。