期刊文献+

OHLF3方案联合贝伐单抗治疗晚期胃癌临床疗效及安全性研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的探讨OHLF3方案联合贝伐单抗治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法将2013年1月至2014年12月收治的96例晚期胃癌患者随机分成对照组与观察组,每组各48例,其中对照组按照OHLF3方案进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用贝伐单抗,两组疗程均为3周,治疗2、4个疗程,根据改良版实体瘤疗效评价标准(mRCIST)评价肿瘤反应,观察并评价两组患者的临床疗效、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)及癌胚抗原(CEA)水平变化及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗2、4个疗程后的临床收益率(CBR)分别为81.3%、85.4%,均显著高于对照组的68.8%、72.9%,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后两组各血清肿瘤标志物水平均显著低于治疗前,且观察组各肿瘤标志物水平改善程度均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 OHLF3方案联合贝伐单抗治疗晚期胃癌疗效显著,安全可靠。
作者 王璋 吴泉峰
出处 《中国临床研究》 CAS 2016年第3期379-380,383,共3页 Chinese Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献71

  • 1何流,周荣平,王剑,钱志英.艾恒联合氟尿嘧啶、醛氢叶酸治疗晚期胃癌临床研究[J].世界肿瘤杂志,2004,3(2):197-199. 被引量:4
  • 2沈琳,李洁,张晓东,李燕,张小田,金懋林.PELF方案治疗进展期胃癌68例[J].中国肿瘤临床,2005,32(3):162-164. 被引量:19
  • 3段仁慧,孙晓琴,赵九红.OHLF3方案治疗晚期胃癌的临床观察[J].肿瘤防治杂志,2005,12(15):1180-1182. 被引量:3
  • 4陈川(综述),俞德超(审阅),滕理送(审阅).以VEGF/VEGFR为靶点的抗肿瘤药物的研究进展[J].中国肿瘤生物治疗杂志,2007,14(3):291-295. 被引量:25
  • 5Bray F, Parkin DM, Evaluation of data quality in the cancer registry: Principles and methods. Part I : Comparability, validity and timeliness [J]. Eur J Cancer, 2009, 45(5): 747-755.
  • 6Curado MP, Edwards B, Shin HR et al. Cancer incidence in five conti- nents, Vol. IX. IARC scientific publications No. 160[M]. Lyon: IARC, 2007.
  • 7Parkin DM, Chen VW, Ferlay J, et al. Comparability and quality control in cancer registration. IAtlC technical report No.19[M]. Lyon: IARC. 1994.
  • 8Felay J, Burkhard C, Whelan S, et al. Check and conversion programs for cancer registries. IARC technical report No.42[M]. Lyon: IARC, 2005.
  • 9Felay J. The IARCcrgTools program [CP/OL]. http://www.iaer.com.fr/iarc- crgtools.htm, 2006.
  • 10Ajani J A, Ota D M, Jackson D E, et al. Current strategies in the management of locoregional and metastatic gastric carcinoma[J]. Cancer, 1991,67(3):260-261.

共引文献411

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部