期刊文献+

陶谢诗中之“理”比较——兼论诗与理的关系

A Comparison between the“Theory”in Tao Yuan-ming’s Poems and that in Xie Ling-yun’s
下载PDF
导出
摘要 诗与理的关系是文学史上较有争议的重要问题,而以六朝及两宋时期表现 尤为突出。陶渊明及谢灵运是六朝时期开宗开派的文学大师,受魏晋玄风影响,他们诗中均在一定程度上表现玄理。但不同的是,陶诗之理从生活中悟得,以审美方式呈现;谢诗之理从 书本上习得,以哲理方式存在。关于两种理的存在方式的思考,对于认识六朝及有宋一代文学的特质或许有一定裨益。 Tao Yuan-ming and Xie Ling-yun were the beginning masters in lite rature of China in the Six Dynasties.Influenced by the practice of metaphysics i n the Wei and Jin Dynasties,they both ex-pressed a profound theory in their po ems to some extent.The difference was as follows:the theory in Tao Yuan-ming’s poems was realized through the living and was shown by means of aesthetics;whil e the the-ory in Xie Ling-yun’s poems was learned from books and existed by m eans of philosophy.
作者 白振奎
出处 《北方论丛》 2002年第1期102-106,共5页 The Northern Forum
关键词 陶渊明 谢灵运 诗与理之关系 比较 Tao Yuan-ming Xie Ling-yun poem and theory comparison
  • 相关文献

参考文献12

  • 1清·刘熙载.艺概、诗概[M].上海:上海古籍出版社,1983.
  • 2朱自清.陶诗的深度[A].朱自清全集:第三卷[M].南京:江苏教育出版社,1996.
  • 3明.都穆.南濠诗话[M].北京:中华书局,1983.
  • 4清·施补华.岘佣说诗[M].上海:上海古籍出版社,1999.
  • 5清·王夫之,张国星校点本.古诗评选:卷四[M].北京:文化艺术出版社,1997.
  • 6清·方东权.昭昧詹言:卷四[M].北京:人民文学出版社,1961.
  • 7明·王世懋.世圃撷余[M].北京:中华书局.
  • 8钱钟书.宋诗选注[M].北京:人民文学出版社,1989..
  • 9袁行霈.陶渊明研究[M].北京:北京大学出版社,1997.
  • 10黄侃.诗品讲疏,油印讲义,未完稿.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部