手术与手法保守治疗踝关节骨折的临床对比研究

以我院2012年3月~2014年4月收治的126例踝关节骨折患者为研究对象,随机将患者均分为手术治疗组与手法保守组,观察并比较两组患者踝关节治疗疗效情况、住院时间、愈合时间、治疗费用等临床观察指标及并发症发生情况的差异。结果手术治疗组患者踝关节治疗优良率（93.65%）高于手法保守组（80.95%）,术后住院时间（8.9±2.4）d长于手法保守组（7.5±2.2）d,愈合时间（11.2±2.6）w短于手法保守组（13.5±4.3）w,治疗费用（12563.8±1872.5）元高于手法保守组（4824.6±678.3）元,并发症发生率（25.40%）高于手法保守组（11.11%）,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。踝关节骨折手术治疗较手法保守治疗具有疗效更好,愈合所需时间更短的优点,但同时存在住院时间较长、治疗费用高、并发症多的缺点,在临床实践中,应将二者的优缺点充分的向患者告知,从而结合患者的自身需求进行合理的选择。