期刊文献+

以审判为中心与刑事案件繁简分流——以刑事和解案件为研究对象 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 以审判为中心的终极目的是实现个案的公平与公正,但以审判为中心的含义并不是将每一个案件都纳入审判阶段,以审判为中心与刑事案件分流不仅不矛盾,而且只有做到后者才能更好地实现前者。以审判为中心强调在实体意义上定罪权属于法院,其他机关无权决定被告人是否有罪。公诉案件的刑事和解是在刑事诉讼过程中实现的,与国家司法模式密切相关,是恢复性司法向国家司法的渗透,是在法定的正当程序范畴内实现的和解。刑事和解使刑事案件得到分流,化解了社会矛盾并促进了社会和谐。法律应当赋予侦查机关在当事人刑事和解后有不立案和撤案的权力,对于双方当事人达成和解协议的公诉案件,人民检察院可以依法决定不起诉,也可以在提起公诉时依法向人民法院提出从宽处罚的量刑建议,前者更能体现和解后的案件分流。当犯罪嫌疑人认罪服法,犯罪情节较轻,没必要将其再次纳入到刑事诉讼程序中来。其意义在于:一是避免司法资源的浪费;二是体现被害人在刑事案件中的地位;三是给被告人选择的机会,使其更快地融入社会。
作者 李卫红
出处 《山东警察学院学报》 北大核心 2016年第2期42-49,共8页 Journal of Shandong Police College
基金 2015年最高人民检察院理论研究项目"以审判为中心与刑事案件繁简分流--以刑事和解案件为研究对象"(课题编号:GJ2015C15)的研究成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1陈光中.推进“以审判为中心”改革的几个问题[N].人民法院报,2015-01-21(5).
  • 2陈光中,魏晓娜.论我国司法体制的现代化改革[J].中国法学,2015(1):101-116. 被引量:80
  • 3王敏远.2012年刑事诉讼法修改后的司法解释研究[J].国家检察官学院学报,2015,23(1):131-160. 被引量:34
  • 4朱孝清.略论“以审判为中心”[N].人民检察,2015,(1).
  • 5管纪尧.从三个层面推进审判中心主义[N].人民法院报,2015-02-15.
  • 6顾永忠.以“以审判为中心”是对“分工负责、互相配合、互相制约”的重大创新和发展[N].人民法院报,2015-09-02.

二级参考文献14

  • 1[美]汉密尔顿 程逢如译.《联邦党人文集》[M].商务印书馆,1997年版.第264页.
  • 2何帆.《法官高薪的前提是什么》,《人民法院报》2013年5月24日,第8版.
  • 3李儒彬,蒋宇.《对"重复自白"的效力还需规范》,载《检察日报》2012年10月31日.
  • 4See Joshua Dressler & Alan C. Michaels, Understanding Criminal Procedure (4th ed. , vol. 2 ), Matthew Bender & Company, Inc. , 2006, pp. 243 - 244.
  • 5周强.《推进严格司法》,载《i中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定)辅导读本》,人民出版社,2014年版,第108页.
  • 6See Michael D. Bayles,Procedural Justice, Boston: Kluwer Academic Publishers, 1990, p. 35.
  • 7《欧盟国家政要薪水一瞥英国大法官年薪最高》,载http://www.southcmcom/news/intemational/gjkd/200208211451.htm,最后访问时间:2014年8月19日.
  • 8《党的十八届四中全会(决定)学习辅导百问》,党建读物出版社,2014年版,第82页.
  • 9《党的十八届四中全会(决定)学习辅导百问》,学习出版社,2014年版,第82页.
  • 10最高人民法院,最高人民检察院,公安部,司法部.《关于开展社区矫正试点工作的通知》(司发(2003)12号).

同被引文献43

引证文献6

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部