期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

美国证券集团诉讼“选择退出”规则评析——兼论我国代表人诉讼采用“选择加入”规则的合理性 被引量：5

下载PDF
导出
摘要 鉴于美国证券集团诉讼在美国证券市场发挥的重要作用,我国有学者呼吁引入美国的集团诉讼模式以完善我国证券市场的民事诉讼制度。其中,最主要的观点之一就是引进美国证券集团诉讼"选择退出"规则以取代我国现行的"选择加入"方式。我国《民事诉讼法》中和美国的证券集团诉讼类似的是人数不确定的代表人诉讼,而在人数不确定的代表人诉讼中不宜采用"选择退出"规则,采用"选择加入"规则有其合理性。
作者 雷桂森
机构地区 南京师范大学法学院
出处 《山东警察学院学报》 北大核心 2016年第2期57-63,共7页 Journal of Shandong Police College
基金 2015年山东省社会科学规划研究项目:"山东企业投资英国的法律风险防控研究--以英国公司法为视角"(课题编号:15CFXJ32)的阶段性研究成果
关键词 选择退出 选择加入 集团诉讼 人数不确定代表人诉讼
分类号 D915.2 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[美]约翰·C·科菲.改革证券集团诉讼制度--试论证券集团诉讼的威慑作用及其功能发挥[A].何一男,译.汤欣.公共利益与私人诉讼[C].北京:北京大学出版社,2009.5.
  • 2耿利航.群体诉讼与司法局限性——以证券欺诈民事集团诉讼为例[J].法学研究,2006,28(3):63-76. 被引量：45
  • 3吴泽勇.论荷兰的群体性纠纷解决机制[J].河南大学学报（社会科学版）,2010,50(5):41-47. 被引量：4
  • 4[日]小岛武司.诉讼制度改革的法律与实证[M].北京:法律出版社,2001.
  • 5奚晓明.证券市场侵权民事责任制度的法律政策[A].王利明.判解研究[C].北京:人民法院出版社,2013.3-4.
  • 6[加拿大]梁鹤年.西方文明的文化基因[M].北京:三联书店,2014.

二级参考文献39

  • 1[美]理查德·A·波斯纳 苏力 译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,1994年1月第1版.第51页.
  • 2supra note 5,Debo-rah R. Hensler,at 185-190.
  • 3supra note 6,Deborah R. Hensler et al,p. 11 et sequence;Mary Kay Kane, Civil Procedure．法律出版社,2001年影印版，第254页以下.
  • 4中国民事诉讼法第55条
  • 5陈志武,王勇华.《从中国的经历看司法改革与资本市场的关系》，载上海法律与经济研究所2003年11月28日举办的“国家、市场、社会：当代中国的法律与发展”国际学术研讨会会议论文集.
  • 6[美]杰弗里 C．哈泽德，米歇尔．塔鲁伊.《美国诉讼法导论》，张茂译，中国政法大学出版社,1998年版，第167页.
  • 7[美]理查德·A·波斯纳.《法律的经济分析》下册，中国大百科全书出版社，1997年版，第741页,第780页.
  • 8John C. Coffee, Understanding The Plaintiff' s Attorneys : The Implications of Economic Theory For Private Enforcement of Law, Through Class And Derivative Actions ,86 Colum. L. Rev. 669,679(1986).
  • 9Stephen C. Yeazell : From Medieval Group Litigation to the Modern Class Actions, New Haven, Yale University Press (1987),at 176- 179,207- 210.
  • 10Judith Resnik, From‘Cases' to’Litigation', 54 Law & Contemp. Probs. , Summer 1991, p. 5.

引证文献5

二级引证文献2

山东警察学院学报
2016年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部