摘要
目的对比分析瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的临床疗效和安全性。方法选取我院2014年1月至2015年6月ST抬高型AMI住院患者296例,随机分为瑞替普酶组(A组)和尿激酶组(B组)各148例,对比分析两组溶栓后血管再通情况、并发症及转归情况、不良反应事件发生情况。结果溶栓开始后30、60、120 min A组再通率均高于B组,在每个时间段两组比较均有显著的统计学意义(P<0.05),两组患者并发症及病死率比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组不良反应事件比较无显著性差异(P>0.05)。结论瑞替普酶治疗急性心肌梗死冠状动脉再通率较尿激酶高、再通时间早、方便给药、药物作用时间长,临床效果好,是治疗急性心肌梗死的较理想的溶栓药物。
出处
《中国医药指南》
2016年第9期87-88,共2页
Guide of China Medicine