捍卫狼牙山五壮士名誉案一审胜诉

导出

摘要 12月21日,北京市海淀法院对原告黄钟、洪振快诉被告郭松民名誉权纠纷案作出一审判决,驳回了两原告的全部诉讼请求（详见本刊2015年6月刊）。海淀法院认为：抗日战争是中国共产党领导中国各族人民推翻帝国主义统治并取得新民主主义革命伟大胜利的重要组成部分,中国共产党在抗日战争中发挥了中流砥柱的作用。

出处《经济导刊》 2016年第1期12-12,共1页 Economic Herald

关键词一审判决名誉权中国共产党领导狼牙山新民主主义革命胜诉抗日战争诉讼请求

分类号 D920.5 [政治法律—法学] D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1狼牙山五壮士名誉案,黄钟、洪振快被驳回[J].中国投资（中英文）,2016,0(1):117-117.
2安家友,覃进之.鼓锣山三十二壮士[J].中国老区建设,2008(12):46-47.
3钟启元.狼牙山不朽的证言——访“五壮士”幸存者的救援人余药夫[J].党史文汇,2001(1):12-15.
4晓章.“狼牙山五壮士”两后代怒讨名誉权[J].公民与法（检察版）,2016,0(11):45-46.
5孙大光.狼牙山:太行之魂[J].侨园,2009(1):34-35.
6池墨.侮辱革命先烈就是犯罪[J].中国老区建设,2014(4):30-30.
7刘宏泉.狼牙山五壮士的壮举[J].新湘评论,2015(15):20-21.
8“狼牙山五壮士”名誉案英雄事迹不容置疑[J].中国民政,2016(15):60-60.
9巍巍狼牙山传承红色颂[J].新产经,2015(5).
10方人也.“狼牙山五壮士”受辱记[J].法制与社会,2016(23):35-37.

经济导刊

2016年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

捍卫狼牙山五壮士名誉案一审胜诉

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史