期刊文献+

我国法官遴选委员会的发展和完善——基于中德法官遴选制度的比较研究

原文传递
导出
摘要 我国法官遴选委员会的产生对司法改革的稳步推进具有重要的意义,但目前设立的法官遴选委员会存在诸多问题。我们可以借鉴与我国司法制度比较接近的德国的一些做法,将司法遴选委员会设置在司法部,由司法部来负责具体的法官遴选工作,另外要均衡委员会内部人员的比例,由委员会建立候选人名单,保证法官选举的连续性。
作者 项宇飞
出处 《沈阳干部学刊》 2016年第1期51-54,共4页 Journal of Shenyang Official
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献17

  • 1孙惠芳,王雪琪.法官遴选制度探析[J].中州大学学报,2005,22(3):4-6. 被引量:2
  • 2彭海燕,文勇.法官司法能力探析[J].皖西学院学报,2006,22(6):36-39. 被引量:2
  • 3[德]茨威格特 克茨 潘汉典译.《比较法总论》[M].贵州人民出版社,1992年版.第585页.
  • 4[日]大木雅夫 范愉译.《比较法》[M].法律出版社,1999年版.第281页.
  • 5最高法院司法改革小组编.《美英德法四国司法制度概况》,第475-496页,人民法院出版社,2002年9月第1版.
  • 6国家法官学院.《预备法官培训比较研究国际研讨会论文选》2002年版.
  • 7《法官培训与法官职业国际研讨会会议资料》1999年版.
  • 8The Selection and Accountability of judges in Germany Zoran Milovanovich; The German Judiciary Act (1993).
  • 9David Clark,The Selection and Accountability of Judges in West Germany: Implementation of a Rechtsstaat.
  • 10Rudiger Derwort,Qualification of Judges in Germany: Education, Selection, Appointment, Training.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部