期刊文献+

论弗兰西斯·哈奇森的“神” 被引量:1

原文传递
导出
摘要 弗兰西斯·哈奇森对待"神"的态度不仅体现了他作为长老派牧师和道德哲学教授的双重身份,而且体现了苏格兰启蒙学派的基本价值取向。通过对哈奇森哲学文本进行细读,聚焦神的存在以及神的本质这两个哈奇森道德哲学中的基本问题,本论文认为,就神的存在而言,哈奇森从未否认过神的存在,但是,他所说的神绝非正统基督教中的亚伯拉罕启示神,而是身处世俗社会、经由人的情感而得到认识并集中代表人类社会整体利益或整体善的自然神,就神的本质而言,哈奇森的神具有自然性、情感性和社会性三重特征。
作者 李家莲
出处 《宗教学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期205-209,共5页 Religious Studies
基金 国家社科基金重大招标项目"西方道德哲学通史研究"(12&ZD122Z)子课题"情感主义 契约论和功利论的道德哲学研究" 国家社科基金一般项目"近代英国道德情感主义思想研究"(13BZX084) 教育部人文社会科学研究青年项目"情感主义视域下的道德知识学研究"(13YJC720011)阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献9

  • 1William Robert Scott. Francis Hutcheson His Life, Teaching and Position in the History of Philosophy, London: Thoemmes Press, 1992, p. 2.
  • 2Alexander Broadie. The Tradition of Scottish Philosophy : A New Perspective on the Enlightenment, Edinburgh. Polygon. 1990, p. 92.
  • 3Arnold Toynbee and Daisaku Ikea, edited by Richard L. Gage, ChooseLife, London.- Oxford University Press, 1976, p. 287.
  • 4Francis Hutcheson : His Life, Teaching and Position in the History of Philosophy, pp. 15, 149, 155, 271.
  • 5[英]弗兰西斯·哈奇森著,高乐田等译.《论美与德性观念的根源》,杭州:浙江大学出版社,2009年,第7、51、98、51、216、99、99、134页.
  • 6[英]弗兰西斯·哈奇森著,戴茂堂等译.《论激情和感情的本性与表现,以及对道德感官的阐明》,杭州:浙江大学出版社,2009年,第216、197、125、125、223、239页.
  • 7Schleiermacher. On Religion: Speeches to Its Cultured Despisers. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. pp. 22-23.
  • 8马太福音22:37-38.
  • 9Francis Hutcheson. An Essay on the Nature and Conduct of the Passions and Affections, with Illustrations on the Moral Sense, Indianapolis Liberty Fund. p. X viii.

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部