期刊文献+

典型的高校排名做法与借鉴意义 被引量:3

Classic Ranking Practices for Colleges and Universities:Cases and Implications
下载PDF
导出
摘要 科学合理的公正的评估体系能够激励科研,优化科研资源配置,提升个人、机构和国家的科研实力与学术影响力。在简要综述国内外高校排名研究现状的基础上,选择五个较具代表性的高校排名实践,通过对比分析其在评估时采用的特色指标和特色评估方法,为国内高校评估实践提出一些建议和未来展望:评估单元细化到具体学科和专业,不同评估单元有不同的指标和权重;注重科研商业化活动的评估;量化评估与同行评议相结合;评估考虑市场化因素;评估不仅要注重存量指标,还要注重流量指标;高校评估考虑一些负面指标、平衡指标和经济效益类指标以及高校的行业性质和定位。 Scientific,rational and impartial evaluation system can stimulate scientific research,optimize the allocation of R & D resources,and improve research strength and academic impact of individuals,organizations and nations.Firstly,the related studies at home and abroad are reviewed.Then,the typical external evaluation practices executed by five well-known universityranking organizations are analyzed.Finally,through the comprehensive analysis on distinguishing evaluation indicators and evaluation methods,some recommendations and expectations on how to improve evaluation practices of domestic universities are presented.
出处 《高教发展与评估》 CSSCI 北大核心 2016年第2期27-37,共11页 Higher Education Development and Evaluation
基金 国家自然科学基金(71373252) 国家自然科学基金(71473236) 江苏高校哲学社会科学研究一般项目"论文低被引影响因素及其评价应用研究"(2015SJB068) 江苏省高校自然科学研究面上项目(15KJB110015) 南京信息工程大学人才启动基金(2014r062)
关键词 高校排名 科研评估 外部评估 评估指标 评估方法 colleges and universities rankings research evaluation external evaluation evaluation indicator evaluation method
  • 相关文献

二级参考文献160

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部