期刊文献+

中日古代文论中的“情”、“人情”范畴关联考论 被引量:4

原文传递
导出
摘要 作为中日古代文论的重要范畴,"情"与"人情"在字源与语义上相通相连,但同时在各自的思想史与文论史上的作用地位也有很大差异。日本对"情"采取了顺其自然的态度,具有"人情主义"倾向;中国对"情"的抑制时松时紧,但总体上具有"抑情主义"倾向。日本的"人情"一直保持着汉语"人情"的原初本义,专指人的自然感情,而没有汉语"人情"概念所含有的人际往来、人情世故的复杂含义。以江户时代本居宣长为代表的日本文论家,极力抽掉"情"或"人情"的社会性、俗世性、道德性的内涵,使其作为超越世俗道德的含义单纯的审美概念。
作者 王向远
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第4期175-182,共8页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基金 国家社会科学基金项目"中日古代文论范畴关联考论"(13BWW021)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献14

  • 1空海.文笔眼心抄[A]//王向远译.日本古代文论选译(古代卷上)[C].北京:中央编译出版社,2012.
  • 2松尾芭蕉.闭关之说[A]//王向远译.日本古代文论选译(古代卷下)[C].北京:中央编译出版社,2012.
  • 3祇原南海.诗学逢原[A]//王向远译.日本古代诗学汇译(下卷)[C].北京:昆仑出版社,2014.
  • 4广濑淡窗.淡窗诗话[A]//王向远译.日本古代诗学汇译(下卷)[C].北京:昆仑出版社,2014.
  • 5本居宣长.紫文要领[A]//王向远译.日本物哀[C].长春:吉林出版集团,2010.
  • 6本居宣长.石上私淑言[A]//王向远译.日本物哀[C].长春:吉林出版集团,2010.
  • 7胡家祥.志情理:艺术的基元[M].南昌:百花洲文艺出版社,2005.
  • 8坪内逍遥.小说神髓[A]//王向远译.日本古代文论选译(近代卷上)[C].北京:中央编译出版社,2012.
  • 9北村透谷.内在生命论[A]//王向远译.日本古代文论选译(近代卷下)[C].北京:中央编译出版社,2012.
  • 10夏目漱石.文学鉴赏中的排除法[A]//王向远译.日本古代文论选译(近代卷下)[C].北京:中央编译出版社,2012.

二级参考文献11

共引文献72

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部