期刊文献+

殷墟甲骨文“■”、“攺”两字用法再探 被引量:1

More Analysis of Characters "■" and "攺" Inscribed on Oracle Bones from Yin Ruins
原文传递
导出
摘要 殷墟甲骨文中的"■"、"攺"两字,究竟应该释读作什么字,学界长期以来众说纷纭。或把前者读为"已",后者读为"改",从而把两者都看作实词。裘锡圭先生主张两者都是意义较虚的词。从花东卜辞中的情况来看,裘先生的说法是可信的。用为虚词的"巳"或"攺"字见于花东子组、历类、历无名间类、无名类、何组和黄类中,尤其是后三类中。不过,甲骨文中确实也有少数"巳"应读为祭祀的"祀"字,这类"巳"主要出现在■肥笔类、■历间类、宾组与何组卜辞中。 When it comes to the interpretation to characters '■' and '攺' in the oracle bone inscriptions found in the Yin Ruins,scholars have different opinions for a long time.Someone pronounces '■' y■(已) and '攺' g■i(改) using them as notional words.But Mr.Qiu Xigui takes a different idea that they should be understood as function words,which has been supported by Huadong group of oracle bone inscriptions.'■' and '攺'working as function words have been found in the oracle bone inscriptions of Huadongzi group,Li style,Liwumingjian style,Wuming style,He and Huang groups as well,although it is true that'巳' should be pronounced si '祀' in the few cases when it occurred mainly in the styles of 肥笔(fei bi) and 历间(li jian) scripts,Benzu and Hezu groups of oracle bone inscriptions.
作者 齐航福
出处 《故宫博物院院刊》 CSSCI 北大核心 2016年第2期112-116,162,共5页 Palace Museum Journal
基金 河南省哲学社会科学规划项目“汉字演变与文化变迁”(2013BLS007)阶段性成果
关键词 甲骨文 oracle bone inscription '■' and '攺'
  • 相关文献

参考文献13

  • 1于省吾主编.《甲骨文字诂林》,第2537页,中华书局,1999年.
  • 2张政娘.《殷契“辔田”解》,原载《甲骨文与殷商史》,上海古籍出版社,1983年.
  • 3《张政娘文史论集》,北京,中华书局,2004年.
  • 4李学勤.《释“改”》,原载《石璋如院士百岁祝寿论文集》,台北南天书局,2002年.
  • 5《中国古代文明研究》,第51-53页,华东师范大学出版社,2005年.
  • 6裘锡圭.《h辞"异"字和诗、书里的"式"字》,原载《中国语言学报》第1期,1983年.
  • 7《古文字论集》.北京:中华书局,1992年.第37页.
  • 8郭沫若,主编.《甲骨文合集》简称《合集》,中华书局,1978-1982年.
  • 9李学勤、齐文心、艾兰,编著.《英国所藏甲骨集》简称《英藏》,中华书局,1985年.
  • 10黄天树.《殷墟王卜辞的分类与断代》(繁体版,台北文津出版社,1991年).

共引文献13

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部