期刊文献+

平板运动试验和12导联动态心电图对心肌缺血性冠心病的诊断价值 被引量:70

下载PDF
导出
摘要 目的分析平板运动试验和12导联动态心电图联合检查对于冠心病的诊断价值。方法选取疑似冠心病患者120例,在2周内每例患者都进行平板运动试验、12导联动态心电图检查和冠脉造影。以冠脉造影结果为依据,分析比较平板运动试验和12导联动态心电图单独和联合检查对于冠心病诊断的敏感性和特异性。根据冠脉造影结果,将冠心病患者分为单支病变组和多支病变组,分析比较平板运动试验和12导联动态心电图分别对单支病变冠脉的检出率和对多支病变冠脉的检出率。结果 112导联动态心电图检查诊断冠心病的敏感性和特异性分别为65%和56%,平板运动试验检查诊断冠心病的敏感性和特异性分别为78%和62%,12导联动态心电图联合平板运动试验检查诊断冠心病的敏感性和特异性分别为60%和83%,后者特异性与前两者对比差异有统计学意义(P<0.05)。2平板运动试验检测CHD对多支病变的检出率为92%,高于单支病变的检出率71%;12导联动态心电图检测平板运动试验对多支病变的检出率为86%,高于单支病变的检出率62%。结论平板运动试验、12导联动态心电图对平板运动试验的检出率随冠状动脉病变支数的增加而增加。12导联动态心电图联合平板运动试验检查诊断冠心病的准确性明显优于二者单项检查。
作者 王士芳
机构地区 北京市第六医院
出处 《现代中西医结合杂志》 CAS 2016年第12期1346-1348,共3页 Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献39

  • 1张兆国.心肌缺血的动态心电图检测 (一)动态心电图ST段的分析功能[J].临床心电学杂志,2003,12(1):3-6. 被引量:74
  • 2邓玉莲,许春萱,邱丽汶,胡锡衷.心电图负荷试验对无症状心肌缺血诊断的评价[J].心电学杂志,1995,14(4):216-217. 被引量:70
  • 3吴林,张钧华,邵耕,王欣平,于晓亮,杨虎,童琳,朱国英.心电图运动试验与冠状动脉造影的对照研究[J].中华内科杂志,1996,35(2):107-109. 被引量:57
  • 4郭继鸿主编.心电图学[M].北京:北京人民卫生出版社,2003:159-176.
  • 5陈新主编.临床心律失常学[M].北京:北京人民卫生出版社,2000:697-737.
  • 6Ashley E, Myers J, Froelicher V. Exercise testing in clinical medicine [ J]. Lancet,2000,356(9241 ) : 1592 - 1597.
  • 7Chang RK, Gurvitz M, Rodriguez S, et al. Current practice of exercise stress testing among pediatric cardiology and pulmonology centers in the United States[J]. Pediatr Cardiol,2006,27 ( 1 ) : 110 - 116.
  • 8Nedeljkovic I, Ostojic M, Beleslin B, et al. Comparison of exercise, dobutamine - atropine and dipyridamole - atropine stress echocardiography in detecting coronary artery disease [ J ]. Cardiovasc Ultrasound, 2006,4 : 22.
  • 9黄宛临床心电图学[M].5版.北京:人民卫生出版社,1998:90-95.
  • 10FLETCHER G F, FLIPSE T R, KLIGFIELD P, et al. Current status of ECG stress testing[J]. Curr Probl Cardiol, 1998,23: 360-423.

共引文献80

同被引文献361

  • 1周静.12导联动态心电图对老年冠心病患者心肌缺血及心律失常的诊断价值[J].世界临床医学,2017,11(22):82-83. 被引量:3
  • 2舒辉霞.平板运动试验和12导联动态心电图对冠心病心肌缺血的诊断[J].世界临床医学,2017,11(9):25-25. 被引量:4
  • 3蔡小婕,冯蓓莉,江隆福.16层螺旋CT冠状动脉显像和平板运动试验在诊断冠心病中的应用[J].江西医药,2007,42(11):971-973. 被引量:3
  • 4Feger S, Rief M, Zimmermann E, et al. Patient satisfaction with coronary CT angiography, myocardial CT per- fusion, myocardial perfusion MRI, SPECT myocardial perfusion imaging and conventional coronary angiogra- phy. Eur Radiol, 2015, 25 ( 7 ): 2115-2124.
  • 5Douglas PS, Hoffmann U, Patel MR, et al. Outcomes of anatomical versus functional testing for coronary artery disease. N Engl J Med, 2015, 372(14) : 1291-1300.
  • 6Nielsen LH, Ortner N, Norgaard BL, et al. The diagnostic accu- racy and outcomes after coronary computed tomography angiogra- phy vs. conventional functional testing in patients with stable an- gina pectoris: A systematic review and meta-analysis. Eur Heart J Cardiovase Imaging, 2014,15(9) :961-971.
  • 7Whiting P, Rutjes AW, Dinnes J, et al. Development and valida- tion of methods for assessing the quality of diagnostic accuracy studies. Health Technol Assess, 2004,8(25) : ilh 1-234.
  • 8Maffei E, Seitun S, Martini C, et al. CT coronary angiography and exercise ECG in a population with chest pain and low-to-inter- mediate pre-test likelihood of coronary artery disease. Heart, 2010,96(24) : 1973-1979.
  • 9Mollet NR, Cademartiri F, Van Mieghem C, et al. Adjunctive value of CT coronary angiography in the diagnostic work-up of pa-tients with typical angina pectoris. Eur Heart J, 2007, 28 (15): 1872-1878.
  • 10Dewey M, Dtibel HP, Sehink T, et al. Head to-head comparison of multislice computed tomography and exercise electrocardio- graphy for diagnosis of coronary artery disease. Eur Heart J, 2007,28(20) :2485-2490.

引证文献70

二级引证文献338

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部