期刊文献+

“医疗损害责任”纳入法律底线的必要性

Brief analysis of the necessity of bringing “Liability for Medical Damage” into thelegal line
下载PDF
导出
摘要 《侵权责任法》将医疗损害责任纳入侵权责任,不但明确医疗损害责任与以往医疗事故责任在认定和处理上的不同。还借助法律底线的直观性、警示性、制裁性,为"重典治乱"处理医患纠纷;唤回、提升医务人员职业道德理念;衡平医患双方地位、构建和谐社会关系方面发挥了积极规制、引导作用。为消除一些医疗机构及其医务人员至今仍存在的模糊认识,本文对"医疗损害责任"纳入法律底线的立法用意做以分析,以使其自觉做到有法必依、执法必严。 〈Tort Liability Law 〉 includes liability for medical damage,however,doesn’tspecifiesthe difference of affirmation and treatment between liability for medical damage and former medical accidents.With the help of features such as immediacy,caution and sanction of the legal line,the law,as the "control by severe punishment",can handle medical disputes,recall and deepen the concept of professional ethics for medical personnel,and play a positive role in balancing status of both doctors and patients and establishing harmonious social relationships.For removing the indistinctcognize,this paper analyses the legislative intention of including liability for medical damage into the legal line,in order to make citizens to have the law to abide by,and enforce the law effectively.
作者 李想
出处 《齐齐哈尔医学院学报》 2015年第31期4767-4769,共3页 Journal of Qiqihar Medical University
关键词 医疗损害 医患关系 底线 职业道德 Medical damage Relationships between doctors and patients Legal line Professional ethics
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献98

  • 1胡旭晟.论法律源于道德[J].法制与社会发展,1997,3(4):1-10. 被引量:48
  • 2李步云.实行依法治国,建设社会主义法治国家[J].中国法学,1996(2):14-27. 被引量:57
  • 3陈树森.医疗纠纷中鉴定结论的效力研究——以因果关系二分法为视角[J].中国司法鉴定,2007(3):58-62. 被引量:2
  • 4《产品质量法》第46条.
  • 5陈聪富.《美国医疗过失举证责任之研究》.朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》.元照出版公司,2008年版,第162页.
  • 6陈忠五.《法国法上医疗过错的举证责任》.朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》.元照出版公司,2008年版,第126页以下.
  • 7詹森林.《德国医疗过失举证责任之研究》.朱柏松等.《医疗过失举证责任之研究》.元照出版公司,2008年版,第69页.
  • 8张新宝.《大陆医疗损害赔偿案件的过失认定》,载朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》,台北元照出版公司,2008年版,第79页.
  • 9朱柏松.《论日本医疗过失之举证责任》,朱柏松等.《医疗过失举证责任之比较》,台湾元照出版公司2008年版,第23页.
  • 10《侵权责任法》第85条.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部