期刊文献+

知识产权民事诉讼中技术问题查证机制探索

下载PDF
导出
摘要 知识产权诉讼中技术问题的查证关系到实体处理结果的公正性和庭审效率。目前,我国现行法律法规中对技术问题的查证主要有司法鉴定、专家辅助人和专家陪审员三种制度,这三种制度从法律规定到司法实践均存在一定的问题,而与之相关的质证、认证程序也不完善。因此,有必要从实体规范层面上分别分析这三种制度的立法缺陷、制度运行障碍,以及其他国家的法律规定和实践做法,从案件繁简分流、构建专家论证程序、规范庭审质证等方面来完善我国知识产权诉讼中的技术查明程序。
作者 陈峥嵘
出处 《西部法学评论》 2016年第1期77-84,共8页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献16

  • 1马东晓,张华.知识产权诉讼中的专业鉴定问题[J].法律适用,2001(9):35-38. 被引量:4
  • 2《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》.
  • 3《司法鉴定程序通则》.
  • 4《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条.
  • 5《司法鉴定程序通则》第18条.
  • 6江波,张金平.知识产权司法鉴定相关问题研究[J].科技与法律,2009(5):85-88. 被引量:4
  • 7Federal Rules of Evidence. http: //www. law. eornell, edu/rules/fre/rule_ 702, 2013年10月10日.
  • 8《英国民事诉讼规则》,徐听译,北京:中国法制出版社2001年版,第176页.
  • 9Federal Rules of Evidence: http. //www. law. cornell, edu/rules/ffe/rule_ 706,2013年10月10日.
  • 101999年英国民事诉讼规则第35.3条.

二级参考文献22

共引文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部