氟康唑液与聚维酮碘液治疗外耳道真菌病疗效对比分析

目的比较氟康唑液和聚维酮碘液治疗外耳道真菌病的临床效果。方法将118例外耳道真菌病患者随机分为研究组和对照组,研究组使用聚维酮碘液治疗,对照组采用氟康唑液治疗。疗程结束后随访观察1年,比较2组患者的治疗有效率。同时记录2组患者的平均治疗时间和治疗期间的平均费用。结果研究组治疗总有效率为97.3%,对照组治疗总有效率为88.2%;研究组平均治疗时间为(21.4±3.8)d,对照组平均治疗时间为(27.9±5.7)d;研究组平均治疗费用为(598.2±58.7)元,对照组平均治疗费用为(826.5±76.4)元,2组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论氟康唑液和聚维酮碘液均能有效地治疗外耳道真菌病,但聚维酮碘液效果更好,同时其还具有价格低廉的优点,值得临床推广应用。