期刊文献+

民法上恢复原状的规范意义 被引量:10

Legal Significance of Restitution in Civil Law
下载PDF
导出
摘要 恢复原状在物权的保护、合同解除制度以及侵权损害赔偿制度上,分别具有不同的规范意义。作为物权保护方式的恢复原状,是指对物的修理、重作或者更换,恢复原状请求权的性质属于侵权请求权,而非物权请求权。合同解除以后恢复原状,是指在非继续性合同被解除时,受领人负有向原所有权人返还原物的义务。侵权责任法上的恢复原状,解释上意指通过修理、重作以及更换等手段使被侵害的财产恢复到损坏前的状态,但在立法层面,还应包括返还财产、消除影响、恢复名誉以及赔礼道歉等责任形式。 Restitution has different normative significance in real right protection,contract termination and infringement indemnity. Restitution,as a way of real right protection,refers to the restoring,redoing or replacement of the original items,but the characteristic of claim of restitution is a kind of claims of contract's breach and infringement rather than claim of real right. Restitution after rescission refers that when non- continuing contracts are rescinded,acceptors have the responsibility to return the original items to their owners. Restitution in terms of law of responsibility on rights violation drives at by the means of repair,redoing as well as replacement to restore the infringed items to its original status,but at the legislative level,it also includes other liability forms such as restitution of property,elimination of bad influence,recovery of reputation and offering an apology.
作者 冉克平
出处 《烟台大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第2期12-19,共8页 Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition)
关键词 恢复原状 类型 合同解除 损害赔偿 restitution type contract rescission compensation for damage
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王泽鉴.《物之损害赔偿制度的突破与发展》,载《民法学说与判例研究》,北京:北京大学出版社,2009年,第21页.
  • 2田山辉明.《物权法》,陆庆胜译,北京:法律出版社,2001年,第17页.
  • 3卜元石.《法教义学:建立司法、学术与法学教育良性互动的途径》,载《中德私法研究》,2010总第6卷,北京大学出版社2010年版,第5-7页.
  • 4王泽鉴.《物之损害赔偿制度的突破与发展》,载王泽鉴.《民法学说与判例研究(6)》,中国政法大学出版社1998年版,第21页.
  • 5崔建远.关于恢复原状、返还财产的辨析[J].当代法学,2005,19(1):63-74. 被引量:57
  • 6郑玉波.《民法债编总论》,三民书局,1970年版,第244—246页,第131页.
  • 7崔建远.解除权问题的疑问与释答(下篇)[J].政治与法律,2005(4):42-52. 被引量:54
  • 8冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法》(上),焦美华译,北京:法律出版社,2004年,第164-165页.
  • 9迪特尔·梅迪库斯.《债法总论》,杜景林、卢谌译,北京:法律出版社,2004年,第433页.
  • 10邱聪智.《损害赔偿方法解释论之检讨》,见邱聪智.《民法研究(一)》,北京:中国人民大学出版社,2002年,第374.

二级参考文献65

  • 1蔡立东.论合同解除制度的重构[J].法制与社会发展,2001,7(5):43-49. 被引量:41
  • 2史尚宽.《民法总论》[M].,1980年自版.第42页.
  • 3史尚宽.《债法总论》[M].台湾荣泰印书馆,1978年版.第141页.
  • 4郑玉波.《民法债编总论》[M].三民书局,1996年第15版.第329页.
  • 5[日]舟桥谆一.《物权法》[M].有斐阁,1960年版.第198-196页.
  • 6郑玉波.民法债编总论[M].台湾三民书局,1996..
  • 7[日]吉村良一.《公害·环境私法的展开与现在的课题》[M].法律文化社,2002年版.第259页,第252页.
  • 8[德]卡尔·拉伦茨 王晓晔 邵建东译.《德国民法通论》(下册)[M].法律出版社,2003年版.第434页.
  • 9[德]迪特尔·梅迪库斯.《德国债法总论》[M].法律出版社,2004年.第545页.
  • 10[日]我妻荣.《债权各论》上卷[M].岩波书店,1954年版.第190页.

共引文献345

同被引文献174

二级引证文献145

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部