期刊文献+

从“弱势”到“多众”——德勒兹对哈特、内格里政治主体理论的影响 被引量:3

原文传递
导出
摘要 哈特和内格里在他们的"抵抗三部曲"中创造了一个可以作为在全球范围内实现解放目标的政治主体:多众。这一概念针对后资本主义时代中劳动范式发生转变的现实,重构了无产阶级理论。然而,在对该理论的叙述中,哈特、内格里并未提及作为无产阶级对立面的资产阶级。这一奇特的理论态度与他们刻意忽略的理论来源——德勒兹的弱势理论——有着密切的关系。并且,也只有在这一基础上,"多众"理论本身内在的局限性也更加清晰地显露出来。
作者 吴静
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2016年第2期55-62,共8页 Marxism & Reality
基金 国家社会科学基金青年项目"德勒兹与鲍德里亚现代性批判比较研究"[项目编号:13CKS032]的阶段性研究成果 中央高校基本科研业务费专项资金(2013/B13020334和2013/B14020223)的资助
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[美]哈特、[意]内格里:《帝国》,杨建国等译,江苏人民出版社2003年版第29页,译文有改动,下同..
  • 2Gilles Deleuze & Claire Parnet, Dialogues 1I, Columbia University Press,2002, p. 5.
  • 3大卫·哈维与哈特、内格里就《大同世界》一书所做的争论.ArtForum,48:3(2009年11月).
  • 4Michael Hardt and Antonio Negri, Multitude, the Penguin Press, 2004, p. xiv.
  • 5[美]哈特,奈格里.《帝国》,江苏人民出版社2005年版,第167页.
  • 6王波.心理学、生命政治与新自由主义治理[J].国外社会科学,2014(5):134-142. 被引量:1
  • 7Michael Hardt and Antonio Negri,Multitude,p. 106.
  • 8Deleuze & Guattari ,Anti - Oedipus, University of Minnesota Press, 1983, p. 253.
  • 9[斯洛文尼亚]齐泽克:《伊拉克:借来的壶》,涂险峰译,三联书店出版社2008年版第21页.
  • 10[英]拉克劳、[斯洛文尼亚]齐泽克、[美]巴特勒等:《偶然性、霸权和普遍性》,胡大平等译,江苏人民出版社2004年版第112页.

二级参考文献11

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部