期刊文献+

无利害关系第三人代为履行的法律规制

下载PDF
导出
摘要 《合同法》第65条是我国关于代为履行问题的法源。但该规则未就无利害关系第三人代为履行问题作明确的规定,以至于我国实践当中对无利害关系第三人代为履行的认定标准不一。实际上,无利害关系第三人代为履行未必有利于债务人,甚至可能有害。因此,赋予债务人异议权,弥补直接影响着司法方向的法源漏洞,才能真正平衡债权人和债务人的利益。将征得债务人同意或者不违反债务人可推知的意思纳入无利害关系第三人代为履行规则的条件,排除债的主体受无利害关系第三人代为履行侵害的可能性,才能真正落实债务人的异议权。
作者 唐郢
机构地区 西南政法大学
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2016年第1期53-55,共3页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献4

  • 1孙森焱.民法债编总论[M].北京:法律出版社,2006.
  • 2[日]於保不二雄.日本民法债权总论[M].庄胜荣,校订.台北:台湾五南图书出版公司,1998:335.
  • 3[日]我妻荣.新订债法总论[M].王燚,译.北京:中国法制出版社,2008:107.
  • 4韩世远.由第三人履行的合同刍议[J].浙江工商大学学报,2008(4):14-18. 被引量:6

二级参考文献5

  • 1[1]瑞士债务第111条亦是如此.Vgl.Theo Guhl,Das Schweizerische Obigationenrecht,9.Aufl.Schulthess Zuerich 2000,S.178.
  • 2[1]HONSELL,VOGT,WIEGAND(Hrgs.).Obligationenrecht I(Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht),3.Auflage,Helbing & Lichtenhahn 2003,Art.111.
  • 3[2]THEO G.Das Schweizerische Obligationenrecht.9.Aufl.Schulthess Zuerich 2000.
  • 4[4]FRITZ F.Handkommentar des Obligationenrechtes,Verlag H.R.Sauerlaender & Co.,Aarau 1928.
  • 5尹田.论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J].法学研究,2001,23(1):33-49. 被引量:124

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部