期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
关于庭审录音录像改革的探索与思考——以浙江、上海、深圳法院庭审录音录像改革为例
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
最高人民法院制定印发的《关于庭审活动录音录像的若干规定》实施以来,浙江、上海、深圳等省份和地方法院在严格执行若干规定的基础上,结合各地实际,进行了庭审录音录像改革实践探索。本文结合上述地区庭审录音录像改革实践中存在的问题,提出完善这项改革的意见及建议。
作者
刘淑丽
机构地区
最高人民法院司改办
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2016年第4期107-111,共5页
Journal of Law Application
关键词
庭审录音录像改革
问题与思考
建议
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
26
参考文献
5
共引文献
46
同被引文献
31
引证文献
5
二级引证文献
30
参考文献
5
1
资料来自浙江法院审录音录像改革调研座谈会及浙江慈溪市法院课题组:“庭审记录方式改革试点工作的成效及困境突破”、浙江瑞安市法院课题组:“关于庭审记录录音录像改革的调研”,栽《浙江审判》2015年第1期.
2
张卫平.
论庭审笔录的法定化[J]
.中外法学,2015,27(4):903-918.
被引量:47
3
廖凡:“美国基层法院的便利诉讼制度”,栽中国法学网,2015年11月5日访问.
4
危星辉:“解放书记员的重要举措——香港法院庭审录音与誊本的启示”,载《浙江审判》2014年第6期.
5
翁晓斌、杜威:“庭审录音录像改革的价值功能”,栽《浙江审判》2015年第1期.
二级参考文献
26
1
张卫平.
我国民事诉讼辩论原则重述[J]
.法学研究,1996,18(6):46-56.
被引量:144
2
傅郁林.
分界·分层·分流·分类——我国民事诉讼制度转型的基本思路[J]
.江苏行政学院学报,2007(1):108-113.
被引量:32
3
李少平.
看得见的正义——论司法公信力建设[J]
.求是,2007(8):45-47.
被引量:3
4
[美]史蒂文·苏本,玛格丽特(绮剑)·伍著.《美国民事诉讼的真谛-从历史、文化、实务的视角》.蔡彦敏,徐卉译.法律出版社,2002年版,第47页.
5
[德]K·茨威格特 H·克茨 潘汉典等译.《比较法总论》[M].法律出版社,2003年版.中译本序.
6
[日]高桥宏志 林剑峰译.《民事诉讼法-制度与理论的深层分析》[M].法律出版社,2003年版.第420页.
7
[美]杰克·H·弗兰德泰尔.《民事诉讼法》,夏登峻等译.中国政法大学出版社,2003年版,第349页.
8
[美]约翰·亨利·梅利曼.《大陆法系》(第2版),顾培东等译,法律出版社2004年版,第28页.
9
胡月:“清浦区人民法院推行主审法官负责制”,载《淮安日报》2014年11月3日,第A4版.
10
姜光鑫:“‘1+1+1’团队模式推进主审法官办案责任制”,载《人民法院报》2015年3月17日,第1版.
共引文献
46
1
刁生富,刘芳.
人工智能的司法实践:价值评价与局限超越[J]
.探求,2022(2):101-109.
被引量:1
2
夏志毅.
迈向自创生的民事诉讼——一个法律、社会与科技的交叉研究[J]
.法制与社会发展,2023,29(4):191-208.
被引量:1
3
李大扬.
民事审判监督程序中检察机关对新证据的查证与运用[J]
.证据科学,2023,31(1):22-38.
被引量:1
4
张兴美.
庭审记录方式电子化改革的反思与建构[J]
.法学杂志,2019,40(1):125-133.
被引量:12
5
韩东成.
以审判为中心语境中新型诉辩关系之双重构建[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2016,31(2):89-96.
被引量:1
6
李遵礼,杨远明.
以审判为中心场域下庭审记录方式的信息化改革——以刑事审判为例[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2016,31(2):96-105.
被引量:5
7
宁杰,程刚.
信息化背景下庭审记录方式问题研究[J]
.法律适用,2016(9):70-75.
被引量:8
8
胡思博.
民事检察监督证据的运用规则[J]
.当代法学,2017,31(1):133-143.
被引量:6
9
胡夏冰.
我国台湾地区法院书记官制度及其启示[J]
.法律适用,2017(3):107-111.
被引量:5
10
肖建华,王勇.
论民事诉讼和解制度的立法定位[J]
.河南财经政法大学学报,2017,32(2):18-25.
被引量:2
同被引文献
31
1
张平华.
权利位阶论——关于权利冲突化解机制的初步探讨[J]
.清华法学,2008,2(1):49-65.
被引量:36
2
苏力.
法律与科技问题的法理学重构[J]
.中国社会科学,1999(5):57-71.
被引量:185
3
胡道才,魏俊哲.
当事人隐私权保护视野中的司法透明之度[J]
.法制与社会发展,2006,12(3):125-134.
被引量:5
4
孙记.
程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J]
.北方法学,2007,1(5):106-114.
被引量:8
5
高一飞.
论数字化时代美国审判公开的新发展及其对我国的启示[J]
.学术论坛,2010,33(10):50-56.
被引量:25
6
卫彦明,蒋惠岭,范明志.
《关于庭审活动录音录像的若干规定》的理解与适用[J]
.人民司法,2010(21):29-32.
被引量:12
7
苏力.
审判管理与社会管理——法院如何有效回应“案多人少”?[J]
.中国法学,2010(6):176-189.
被引量:124
8
段文波.
一体化与集中化:口头审理方式的现状与未来[J]
.中国法学,2012(6):132-145.
被引量:47
9
梁迎修.
权利冲突的司法化解[J]
.法学研究,2014,36(2):61-72.
被引量:78
10
张兴美.
庭审记录方式电子化改革的反思与建构[J]
.法学杂志,2019,40(1):125-133.
被引量:12
引证文献
5
1
蒋丽华.
我国台湾地区法庭录音录影制度评析[J]
.牡丹江大学学报,2017,26(4):79-81.
2
侯猛.
互联网技术对司法的影响——以杭州互联网法院为分析样本[J]
.法律适用,2018(1):52-57.
被引量:25
3
赵泽君,蒋丽华.
民事庭审录音录像的证据功能及其适用[J]
.湖南社会科学,2019,0(3):53-59.
被引量:5
4
万鹏,刘笛.
智慧法院建设的新机遇:庭审质效突破之路径探索——以庭审录音录像改革为切入点[J]
.法治论坛,2019,0(1):92-107.
5
王晓桐,白丽娜.
民事庭审录音录像档案公开制度的检视与完善[J]
.沈阳工业大学学报(社会科学版),2023,16(1):90-96.
二级引证文献
30
1
吴思远.
论数字技术与诉讼规则的互动关系——以我国刑事在线诉讼为视角[J]
.政治与法律,2023(5):35-48.
被引量:9
2
洪泉寿.
智慧法院建设的现实罅隙与推进路径[J]
.湘江青年法学,2021(1):30-43.
3
丁朋超,覃玉华.
论在线诉讼中当事人陈述权的保障[J]
.探求,2023(4):47-55.
4
李萍.
涉新冠疫情犯罪案件若干问题研究[J]
.刑法论丛,2020,6(4):22-38.
被引量:1
5
李晟.
从互联网法到互联网司法:技术与规范变迁中的多维互动[J]
.法商研究,2022,39(4):62-75.
被引量:8
6
王雅洁.
互联网法院引领司法新模式[J]
.职工法律天地(下),2018,0(5):99-99.
7
王群.
技术何以保障公众参与司法[J]
.湖北社会科学,2018(10):134-140.
被引量:7
8
周斯拉.
电子诉讼中当事人权益保障——以杭州互联网法院为例[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2018,20(A02):78-82.
被引量:9
9
安博闻,赵雪峰.
浅谈公安机关鉴定人出庭质证[J]
.海峡科学,2018(11):73-74.
10
汤维建.
新突破 新拓展 新发现——2018年民事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2019,0(3):29-37.
被引量:3
1
王娟,王科权,吕玉珊.
组织人大代表评议法院庭审不妥[J]
.公民导刊,2011(8):22-22.
2
汪建成.
庭审前初步审查有关问题的探讨[J]
.山东法学,1992,7(3):46-48.
3
吕玉珊.
人大代表旁听可以,评议欠妥[J]
.公民导刊,2011(8):23-23.
4
朱兆龙.
量刑建议运行中若干问题的探析[J]
.新西部(下旬·理论),2015(12):84-84.
5
关于上海市高级人民法院、上海市人民检察院对于市人大常委会“旁听百例庭审”专项调研活动提出的问题和建议,开展整改情况的书面报告[J]
.上海市人民代表大会常务委员会公报,2005,0(6):18-27.
6
组织代表旁听法院庭审 为代表履行职责创造条件[J]
.上海人大月刊,1999,0(5):42-42.
7
谢甜.
金凤区人大常委会组织人大代表旁听法院庭审[J]
.宁夏人大,2016,0(9):50-50.
8
赵新政.
受伤民工不识字 固执维权险败诉 公益律师释明法律 农民工接受调解获赔偿[J]
.中国工人,2016,0(7):70-71.
9
路桂馥.
人大代表旁听法院庭审的收获[J]
.辽宁人大,2006(8):35-35.
10
张乃雨.
代表旁听不是随堂听课[J]
.辽宁人大,2008(6):27-27.
法律适用
2016年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部