期刊文献+

“问题豆芽”案的刑事法治报告 被引量:7

The Criminal Rule of Law Report on Cases of “Toxic Bean Sprouts”
下载PDF
导出
摘要 近一年多来,全国审理判决的"问题豆芽"案件近千件,被判刑人数愈千人,大多数案件是以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚的。然而,有些行业人士和法律专家认为,无根剂(主要成分为6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠和赤霉素等植物激素)不属于有毒、有害的非食品原料,生产、销售使用无根剂的豆芽的行为,不构成生产、销售有毒、有害食品罪,应一律认定无罪,并主张为这些案件翻案。但6-苄基腺嘌呤和4-氯苯氧乙酸钠是低毒农药,是豆芽生产过程中禁止使用的农药,是有毒有害物质,而生产、销售有毒、有害食品罪是行为犯和行政犯(法定犯),因此,无论将豆芽制发过程理解为种植过程或食品加工过程,在豆芽制发过程中添加"无根剂"的行为,都构成生产、销售有毒、有害食品罪。 For over one year, about one thousand cases of "toxic bean sprouts" have been charged and one thousand suspects have been convicted and punished for crimes of production and sale of toxic and hazardous food. However, several professional experts and legal experts hold that the rootless hormone pesti- cide ( with main constructions of plant hormones as 6 - benzylamino - purine, sodium 4 - chlorophenoxyace- tare and gibberellin) are no toxic or hazardous nonfood compounds therefore production and sale of bean sprouts with rootless hormone pesticide should not be convicted as crime and those have been convicted should be revoked. However, since 6 - benzylamino - purine, sodium 4 - chlorophenoxyacetate are both less toxic pesticides which are forbidden in production of bean sprouts, thus they are toxic and hazardous materials. Moreover, production and sale of toxic and hazardous food are crimes by conducts and adminis- trative crimes ( statutory crimes) , thus the production of bean sprouts is deemed as either plantation or food processing, the addition of the rootless hormone pestieide should be eonvieted as the crime for production and sale of toxic and hazardous food.
作者 欧锦雄
出处 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2016年第1期122-132,共11页 Northern Legal Science
关键词 问题豆芽 生产 销售有毒 有害食品罪 行为犯行政犯 toxic bean sprouts production and sale of toxic and hazardous food crimes by conduct administrative crimes
  • 相关文献

参考文献25

  • 1郝凤桐.“毒豆芽”及其危害治理[J].职业卫生与应急救援,2013,31(5):285-285. 被引量:12
  • 2《"无根豆芽案件法律问题学术研讨会"成功举行》,资料来源于中国刑事法律网:http://www.criminallaw.com.cn/article/default.asp?id=13503.
  • 3王伟国、姚国艳、强梅梅《203份"毒豆芽"案判决的初步统计分析报告》,资料来源于澎湃网:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1311880.
  • 4符向军:《"毒豆芽案"无罪判决是尊重科学》,载《法制日报》2015年7月29日第7版.
  • 5黄芳:《两高叫停"毒豆芽"案件审理》,载《东方日报》2015年4月15日.
  • 6云无心.“毒豆芽”是桩“冤案”[J].农村农业农民(下半月),2014,0(11):1-1. 被引量:2
  • 7中国社会科学院语言研究所《新华字典》,商务印书馆2004年版,第631页.
  • 8郝凌峰《传统生产工艺仍有大市场》,载《农民日报》2014年12月16日第7版.
  • 9吕明合《毒豆芽冤不冤?近千芽农为之获刑,是否有毒违法依旧存疑》,载《南方周末》2014年11月6日.
  • 10黄芳:《香港认定"毒豆芽"不影响健康,"五毒俱全说"上了谣言榜》,资料来源于澎湃网:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1294384.

二级参考文献52

共引文献64

同被引文献87

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部