期刊文献+

艺术中的变形问题研究 被引量:2

On Metamorphosis in Art
下载PDF
导出
摘要 在美和艺术的形构中,变形是一种令人瞩目的表现手法。变形所蕴藉的情感与力量及其折射的世界往往是令人费解而又异常真实的。作为一种特殊的意识形态形式,艺术是社会生活关系的微妙刻写,它给予人们重新"看"世界的诸种可能性。在某种意义上,艺术作品中形象的变形乃是意识形态变形的产物。因此,研究艺术中的变形问题的根本意义,不在于描述艺术在形式方面呈现的面貌和特征,而在于尝试探究变形艺术的内在精神,探寻被遮蔽的现实生活关系如何在变形中得到显现和表征。在美学和艺术学研究中,艺术何为艺术以及艺术的功能和意义始终是不可逾越的问题,而艺术中的变形问题将以其特殊的存在方式成为这些问题的某种聚集。 In the shaping of beauty and art, metamorphosis is remarkable way of expression, with strength and inspiration puzzling and real at the same time. As special ideological presence, art is the subtle and vivid presentation of social life, which enables human beings to perceive the world in different perspectives. The fundamental significance of the present research does not lie in describing the formality and characteristics of art, but rather in interpreting the significance of metamorphosis of art and the ways it reveal the underlying truth of life. in the research on aesthetics and art, the definition of art as well as the function and significance of art can never be neglected, which finds eloquent expression in the metamorphosis of art.
作者 向丽
机构地区 云南大学文学院
出处 《艺术探索》 2016年第1期51-59,共9页 Arts Exploration
基金 国家社会科学基金重大项目"当代美学的基本问题及批评形态研究"(15ZDB023) 国家社会科学基金青年项目"审美人类学的学理基础与发展趋势研究"(12CZW019)
关键词 艺术 变形 意识形态 审美变形 审美人类学 Art Metamorphosis Ideology Aesthetic Ideology Aesthetic Metamorphosis Aesthetic Anthropology
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献154

  • 1周良君,陈小英,周西宽.上海市体育竞赛表演业竞争力的核心——与世界城市纽约、伦敦、巴黎的比较分析[J].体育科研,2007,28(2):44-47. 被引量:10
  • 2Diffey, T.J.1984. The Sociological Challenge to Aesthetics. British Journal of Aesthetics 24(2): 169.
  • 3See Flores, Toni 1985. The Anthropology of Aesthetics, Dialectical Anthropology 10 (1/2):27-41.
  • 4Coote, Jeremy 1989. The Anthropology of Aesthet- ics and the Dangers of 'Maquet centrism'. Journal qf the Anthropological Society of" Oxford 20(3): 229-243.
  • 5Maquet, Jacques J.1979. Introduction to A esthetic Anthropology. Malibu: Undena Publications.
  • 6Rossi, Ino 1980.1ntroduction.In:Rossi,I.(ed.), People in Culture. A Survey of Cultural Anthropology. New York: Praeger, 1.
  • 7Anderson, Richard L. 1990. Calliope's Sisters. A Comparative Study of Philophies of Art. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 3.
  • 8E.g., Sturtevant, William C. 1964. Studies in Ethnoscience. In: Romney, A.k., and d'Andrade, R.G.(eds), Transcultural Studies in Cognition, 99-131.
  • 9E.g.,Tyler, Stephen A. 1969(ed.). Cognitive Anthropology. New York, Chicago, San Francisco: Holt, Rinehart and Winston.
  • 10Harris 1987.Cultural Anthropology, New York: Harper and Row.(second edition), 5.

同被引文献37

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部