期刊文献+

人民币汇率曾长期低估了吗——兼论货币、汇率制度选择

原文传递
导出
摘要 固定汇率所固定的只是名义汇率,实际汇率会通过工资和物价变动间接得到调整。只要工资和物价能够灵活调整,即使随机确定名义汇率,实际汇率也会达到均衡,因此名义汇率无所谓长期高估还是低估;既然实际汇率总会趋于均衡,就更无所谓长期高估还是低估。只有工资和物价不能灵活调整,汇率才有长期高估低估一说。由于工资向上调整不缺弹性,向下才缺弹性,因此升值通道中的货币没有汇率长期低估一说,而贬值通道中的货币确有长期高估的可能。汇率问题的本质不在于汇率是固定还是浮动,而在于是通过调整名义汇率来直接调整实际汇率调整成本更低,还是通过调整工资和物价来间接调整实际汇率调整成本更低。升值通道中的货币可以选择通过工资、物价变动间接调整实际汇率,贬值通道中一般必须要调整名义汇率平价。通胀、通缩的国家间传导不是固定汇率的错,而是货币超发的错。浮动汇率由于缺乏货币纪律,反而无法保证价格稳定。一般来说,发展中国家应该选择固定汇率,发达国家则可以选择浮动汇率。货币、汇率制度的未来趋势是区域货币一体化。
作者 谢作诗
出处 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2016年第4期32-39,共8页 Social Science Front
  • 相关文献

参考文献15

  • 1施建淮,余海丰.人民币均衡汇率与汇率失调:1991—2004[J].经济研究,2005,40(4):34-45. 被引量:204
  • 2余永定.《见证失衡--双顺差,人民币汇率和美元陷阱》,《国际经济评论》2010年第3期学出版社.2012年,第24-27页.
  • 3李稻葵,李丹宁.《中美贸易顺差:根本原因在哪里?》题的思考与政策建议》,《世界经济》2007年第3期.
  • 4周其仁.《守不住的固定汇率》,载《货币的教训》,北京:北京大《国际经济评论》2006年第9-10期.
  • 5林毅夫.关于人民币汇率问题的思考与政策建议[J].世界经济,2007,30(3):3-12. 被引量:133
  • 6Balassa, B. , "The Purchasing- power Parity Doctrine : A Reappraisal, " The Journal of Political Economy, Vol. 72, No. 6, 1964,pp. 584-596.
  • 7Samuelson, P. A. , "Theoretical Notes on Trade Problems," The Review of Economics and Statistics Vol. 46 No. 2, 1964, pp. 145-154.
  • 8卢锋.中国国际收支双顺差现象研究:对中国外汇储备突破万亿美元的理论思考[J].世界经济,2006,29(11):3-10. 被引量:135
  • 9周其仁.《守不住的固定汇率》,载《货币的教训》,北京:北京大学出版社,2012年,第24-27页.
  • 10Balassa, B. , "The Purchasing-power Parity Doctrine: A Reappraisal," The Journal of Political Economy, 1964, Vol. 72, No. 6, pp. 584-596.

二级参考文献48

共引文献458

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部