期刊文献+

从文化主义到结构主义马克思主义——伯明翰学派早期理论路径转向探微 被引量:2

From Culturlism to Structural Marxism:Studies on Birmingham School Early Theoretical Path
原文传递
导出
摘要 在"葛兰西转向"前,伯明翰学派的学术路径经历了一个由文化主义到结构主义马克思主义的变迁:一是研究视角从经验转向结构;二是逻辑框架由文学社会学为主转向理论化的哲学;三是操作方上从民族志与文学批评相结合转向结构主义的症候式阅读方法。上述变迁不仅缘于学派的自主选择,更是英国两代新左派围绕马克思主义与英国传统如何结合而展开的相关辩论的产物。伯明翰学派早期理论路径转换的成就与不足,可以为当代中国大众文化研究提供某些有益的借鉴和启示。 Birmingham school's academic path experienced the Culturalism to Structural Marxism before turn to Gramsci. The first one is the angle of view from the experience to the Structuralism,the second one is the logical framework from the literary and the sociology to the theory of Philosophy,the third one is the method of operation from the ethnographic method and literary criticism to the structural principle of the reading method. The reason for this change not only be attributed to the choice of the school,but also because of the debate of the two generation of the New Left about how to combine Marxism and the British tradition. In the replacement of the two dominant theories,the problem and the achievements of school can provide some references for contemporary China cultural research.
作者 周世兴 韩昀
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第4期40-47,共8页 Nanjing Journal of Social Sciences
基金 国家社科基金项目"多重视域中的马克思艺术生产理论研究"(13EA136)的阶段性成果
关键词 伯明翰学派 文化研究 文化主义 结构主义马克思主义 Birmingham school cultural studies culturalism structural Marxism
  • 相关文献

参考文献18

  • 1陈立旭:《文化研究的“葛兰西转向”》,《中国社会科学报》2014年8月14日.
  • 2Stuart Hall: Cultural Studies: Two paradigms. Media cultural Society, 2 ( 1 ), p. 66.
  • 3斯图亚特.霍尔,孟登迎.文化研究及其理论遗产[J].上海文化,2015,0(1X):48-62. 被引量:22
  • 4理查德·霍加特:《识字的用途》,蔡博译,载王晓明,蔡翔编《热风学术第6辑》,第269、270页.
  • 5约翰·斯道雷:《文化理论与大众文化导论》,常江译,北京大学出版社2010年版,第46、56页.
  • 6当代文化研究中心:《第三次报告:1965—1966》,伯明翰,CCCS,1966,P.8.
  • 7斯图亚特·霍尔、托尼·杰弗逊编:《通过仪式抵抗》,孟登迎、胡疆锋、王蕙译,中国青年出版社2015年版,第31、81页.
  • 8R. H. Super, ed. The Complete Prose Works of Matthew Arnold. Vol. 3. Ann Arbor. The University of Michigan Press, 1990, p. 209.
  • 9T. S. Eliot : Notes Towards the Definition of Culture, New York : Harcourt Brace Jovanovich, 1948, p. 30.
  • 10F.R利维斯.《伟大的传统》,袁伟译,三联书店2001年版,第7页.

二级参考文献16

  • 1马驰.伯明翰与法兰克福:两种不同的文化研究路径[J].西北师大学报(社会科学版),2005,42(2):1-6. 被引量:10
  • 2师文兵,乔瑞金.英国新马克思主义历史学派的政治意识[J].哲学研究,2007(3):22-27. 被引量:3
  • 3Graeme Turner, British Cultural Studies: An Introduction, Routledge, 2003.
  • 4David Walton, Introducing Cultural Studies, SAGE Publications, 2008.
  • 5E.P. Thompson, The Poverty of Theory and Other Essays, London : Monthly Review Press, 1975.
  • 6张意:《文化研究的理论冲动》,http://WWW.dadao.net.
  • 7Gary Hall and Clare Birchall, (ed.), New Cultural Studies: Adventures in Theory, Edinburgh: Edinburgh University Press,2006, p. 2.
  • 8Tim Edwards ( ed. ) , Cultural Theory, SAGE Publications Ltd. ,2007, pp. 70 - 71.
  • 9Richard Collins,Media Studies and Research on Information and Communication Technologies in the UK,in Television : Policy and Culture, London : Unwin & Hyma,1990,p. 30.
  • 10George McLennan, Society and Culture, Hampshire : Palgrave Macmillan, 2006, pp. 21 - 42.

同被引文献52

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部