期刊文献+

保险法近因原则相关问题研究 被引量:2

Research on the Related Issues of the Principle of Proximate Cause of Insurance Law
原文传递
导出
摘要 作为辨析事故和损害之间逻辑关系的基本性原则,近因原则在保险理赔的司法实践中起着不可或缺的作用。保险法中近因原则的适用受单一因素和多重因素的影响,然而在具体适用中以诱因理论、比例原则和合理诿因原则为其新的发展思路。我国保险法中近因原则的缺失,在保险实践中造成了一定的不利影响,在立法和司法上完善近因原则对于保险实践有着重要的意义。本文认为,于保险单中确切说明、于保险法中明文规定、于司法解释中予以明确和发布指导性案例是保险法落实近因原则的重要举措。 The principle of proximate cause is played as a key role to judge the logical relation between the accident and damage in legal practice. In the application of the principle of proximate cause is affected by single factor and multiple factors,incentive theory,proportionality theory and reasonable theory are proposed as new doctrine to determine the causation relationship. There is no stipulated provision of principle of proximate cause under insurance law,which caused confusion in application. We can write the principle of proximate cause in the policy,stipulate it in the insurance law,amend it by judicial interpretation,or publish guiding cases so as to implement the principle of proximate cause in different ways.
作者 陆玉 傅廷中
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第4期92-97,共6页 Nanjing Journal of Social Sciences
关键词 保险法 近因原则 因果关系 insurance law the principle of proximate cause causility
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献45

  • 1张新宝,明俊.侵权法上的原因力理论研究[J].中国法学,2005(2):92-103. 被引量:113
  • 2宋旭明.论“医疗损害”的界定[J].时代法学,2006,4(3):76-80. 被引量:1
  • 3杨立新,梁清.原因力的因果关系理论基础及其具体应用[J].法学家,2006(6):101-110. 被引量:63
  • 4范春莹,周植赟.侵权法“原因力”探析[J].华北电力大学学报(社会科学版),2007(2):59-62. 被引量:3
  • 5[美]小罗伯特·H.杰瑞,道格拉斯·R.里士满.《美国保险法精解》,李之彦译,北京大学出版社2009年版,第236页.
  • 6Craig A. Coben and Mark H. Rosenberg, After the Storm: Courts Grapple with the Insurance Coverage Issues Resulting fromHurricane Katrina, 43 Tort Trial & Ins. Prac. L.J. 139 (2008).
  • 7Peter Nash Swisher, Causation Requirements in Tort and Insurance Law Practice: Demystifying Some Legal Causation "Riddles", 43 Tort Trial & Ins. Prac. L.J. 1 (2008).
  • 8Ionides v. The Universal Marine Insurance Co. (1863) 14 CB(NS) 259, 289.
  • 9英国《1906年海上保险法》第55条(1)项.
  • 10Leyland Shipping Co Ltd v. Norwich Union Fire Insurance Society Ltd. [1918] AC 350.

共引文献29

同被引文献7

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部