期刊文献+

专属经济区概念的提出与美国的反应(1970—1983) 被引量:2

The Birth of the Concept of Exclusive Economic Zone( EEZ) and the Reactions of the United States( 1970- 1983)
原文传递
导出
摘要 最初美国反对专属经济区概念,希冀以国际托管区替代专属资源区,后来基于国内外压力增强、实现国家安全目标和达成海洋法条约的考虑,逐渐接受专属经济区概念。最终,美国以全面方案包含满意的经济区内外制度和不受阻止地通过用于国际航行的海峡为条件,正式同意专属经济区概念。出于国家安全利益的考量,美国坚持保留专属经济区的航行和飞越自由及其公海地位,最后前者得以实现,后者以妥协方式解决。美国是专属经济区制度的受益者,其专属经济区政策反映了海洋政策优先考虑事项的变化,体现了对海洋制度建立的领导权与话语权的追求,专属经济区谈判则展现了沿海发展中国家与发达海洋大国之间的博弈。 Initially,the U. S. opposed the idea of EEZ,hoping to replace exclusive resource zones with UN Trust Territories instead. However,in order to relieve increasing domestic and international pressures,to fulfill national security objectives,and to reach agreements on maritime laws,the U. S. gradually conceded to and accepted the concept. Finally,the concept with conditions was officially endorsed by the U. S.. Based on national security considerations,the U. S. insisted on the preservation of the right to fly and sail over EEZs and of their legal status as international waters; the former claim was realized,while the latter was resolved via compromises. The U. S. benefitted from the EEZ system. Its policies on EEZ reflected the change of priorities in its maritime policy consideration,and demonstrated its pursuit of discourse power and leadership in the establishment of a maritime system. The negotiations on EEZ issues witnessed a gambling bout among coastal developing countries and great sea powers.
作者 吴少杰
出处 《世界历史》 CSSCI 北大核心 2016年第2期40-52,157-158,共13页 World History
基金 中国博士后科学基金资助项目<美国拒绝批准〈联合国海洋法公约〉研究>(项目编号:2014M562190)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献39

  • 1美国国务院编.《美国对外关系,1969--1972》第E-1卷,第412份文件,http://history.state.gov/historiealdocuments/frusl969-76ve01/d375.2007年10月11日.
  • 2亨利·A.基辛格.《海洋法:国际合作的试金石》(Henry A. Kissinger, "The Law of the Sea: A Test of International Cooperation" ),《国务院公报》第74卷,1976年4月26日,第536页.
  • 3《联合国海洋法公约》第58和87条.
  • 4美国国务院编.《美国对外关系,1969--1972》第E-1卷,第405份文件,http://history.state.gov/historiealdocuments/frusl969-76ve01/d375.2007年10月11日.
  • 5美国国务院编.《美国对外关系,1969--1972》第E-1卷,第404份文件,http://history.state.gov/historiealdocuments/frusl969-76ve01/d375.2007年10月11日.
  • 6美国国务院编.《美国对外关系,1969--1972》第E-1卷,第400份文件,http://history.state.gov/historiealdocuments/frusl969-76ve01/d375.2007年10月11日.
  • 7《美国关于海洋法的政策》(“United States Law of the Sea Policy”),1982年7月9日,数字化国家安全档案,文件号:PD01646,2008年9月22日.
  • 8《美国海洋政策,海洋法和专属经济区》( United States Ocean Policy, Law of the Sea and Exclusive Economic Zone"), 1983 年3月10日,数字化国家安全档案(Digital National Security Archive),文件号:PD01706,2008年9月22日.
  • 9《第三次联合国海洋法会议,1973--1982)第VIII卷,A/CONF.62/WP.10,第17页,http://1egal.un.org/diplomaticconferences/lawofthesea-1982/docs/vol_VIII/a_conf-62_wp-10.pdf,2011年6月8日.
  • 10美国国务院编.《美国对外关系,1973--1976》第E-3卷,第49份文件,http://history.state.gov/historicaldocuments/frusl969-76ve03/d49.2010年9月2日.

二级参考文献32

  • 1[1]丘宏达.现代国际法基本文件[M].台北:三民书局印行,1984.
  • 2H·伯马斯特.托雷斯海峡条约:以协定划定海洋边界[J].美国国际法杂志,1982,(2):321-349.
  • 3[6]逯真林,赵新.中国海军与海洋法[M].北京:海军出版社,1970.
  • 4.《联合国宪章》第2条第4款[Z].,..
  • 5.《公约》第58条[Z].,..
  • 6[日]水上千之.《专属经济区制度》,有信堂,2006年版,第42-43页.
  • 7[日]中村光.《专属经济区的法律性质》[J].法学教室,1987,:16-16.
  • 8《公约》第58条第1款.
  • 9《公约》第56条,第60条.
  • 10[日]山本草二.《关于在专属经济区与大陆苯的海洋科学研究有关的国内法制比较》,载日本国际问题研究所编.《关于各国国内法制应对在专属经济区与大陆架进行海洋科学研究的调查报告(内部资料)》,2000年1月,第2-3页.

共引文献17

同被引文献23

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部