期刊文献+

知识分子:大学教师的内在诉求 被引量:7

Intellectual:the Internal Demand of Faculty in University
原文传递
导出
摘要 在市场逻辑、国家体制与知识专业化交错的背景下,本文力图对大学教师知识分子的属性质疑进行反证:中西方"知识分子"叙事虽遵循不同的逻辑起点,但拥有共同的精神诉求;从历史逻辑出发,正确地认识知识分子的"弹性独立人格"特质,对理解当今大学教师知识分子的合法性具有重要意义;最后从学理层面探讨大学教师作为知识分子的前提性、必要性与可行性。 Under the background of the interlacement of market logic,national system and knowledge specialization,we try to disprove the doubt of the intellectual property of university faculty:the intellectual in east and west although follow different logic origination,but both of them have the same spiritual demand.Correctly understanding the peculiarity of"elastic independent personality"of intellectual from the view of historical logic will have great significance for the understanding of the legality intellectual of the university faculty.At last,we discuss the prerequisite,necessity and feasibility of university faculty being intellectual.
作者 陈晨 李福华
出处 《教师教育研究》 CSSCI 北大核心 2016年第2期8-14,共7页 Teacher Education Research
基金 教育部人文社会科学一般项目"现代大学教授会制度研究(10YJA880058)研究成果
关键词 知识分子 大学教师 精神诉求 质疑反证 intellectual university faculty spiritual demand questioning and disproving
  • 相关文献

参考文献8

  • 1刘易斯·科塞.理念人:一项社会学的考察[M].北京:中央编译出版社.2004.316.
  • 2许纪霖.中国知识分子十论[M].上海:复旦大学出版社,2011:7.
  • 3纽曼.大学之理想[M].徐辉等,译.杭州:浙江教育出版社2001:12.
  • 4《大学·中庸》,吉林出版集团有限责任公司,2011.
  • 5石中英.重塑教育知识中“人的形象”[J].教育研究,2002,23(6):12-18. 被引量:56
  • 6爱德华·W·萨义德.知识分子论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002..
  • 7丹尼尔·科顿姆,仇蓓玲,卫鑫译,教育为何是无用的[M].江苏人民出版社.2005.
  • 8弗兰克·富里迪.知识分子都到哪去了[M].戴从容译,江苏人民出版社,2005.

二级参考文献8

  • 1约翰·赫伊津哈.游戏的人[M].杭州,中国美院出版社,1996.5、6.
  • 2.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 3格尔兹著 纳日碧力戈 郭于华.文化的解释[M].上海:上海人民出版社,1999..
  • 4.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972.58、64、78、136、53、65、51.
  • 5孙志文.现代人的焦虑和希望[M].北京:三联书店,1994.72、55-56.
  • 6卡西尔 甘阳译.人论[M].上海:上海译文出版社,1985.34.
  • 7.马克思恩格斯全集(第46卷)(上)[M].北京:人民出版社,1979..
  • 8吴航.游戏与教育—兼论教育的游戏性(打印稿):博士学位论文.,第73—87页.

共引文献127

同被引文献85

引证文献7

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部