期刊文献+

浅谈工程建设标准对不当专利权的规制--以全玻璃窗专利纠纷案为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在专利侵权诉讼和专利无效宣告过程中,不断有标准被作为一种典型的公有技术引入法庭作为现有技术抗辩,或作为宣告专利无效的证据,而标准作为特殊的公知技术,如果其通用性、技术表达方式和专利语言的差异,那么将导致标准在专利审查和司法审判中的没有很好发挥其维护公共利益规制私权的价值。在此以全玻璃窗专利涉标准一案为例,阐释工程建设标准规制专利权的现实意义。
出处 《中国发明与专利》 2016年第4期79-83,共5页 China Invention & Patent
基金 住房与城乡建设部委托中国建筑科学研究院承担的"工程建设标准专利管理制度研究"(建标【2014】189号)研究成果。
  • 相关文献

参考文献8

  • 1专利复审委员会第6355号无效宣告请求审查决定.
  • 2北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第955号行政判决书.
  • 3江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2003)宁民三初字第188号.
  • 4新华网云南频道新闻:一男子起诉1500家企业侵权使用其专利.http://www.yn.xinhua.org/newscenter/2015.02/26/c_134019364.htm,最后访问时间,2015年4月9日.
  • 5中华人民共和国建设部.玻璃幕墙工程技术规范[M].中国建筑工业出版社,2013.
  • 6http://app.sipo-reexam.gov.cn/reexam_out/searchdoc/searchfs.jsp,最后访问时间:2015年8月11日.
  • 7沈世娟,薛宁.论我国专利权评价报告制度--一起专利侵权案件引发的思考[J].知识产权,2012,22(7):80-84. 被引量:2
  • 8专利复审委员会第25444号无效宣告请求审查决定.

二级参考文献10

  • 1[日]棚濑孝雄 王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》[M].中国政法大学出版社,1994年版.译序第2页.第124页.第256页.
  • 2[德]威廉·冯·洪堡 林荣远等译.《论国家的作用》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第54页.
  • 3[美]J.范伯格.《自由、权利和社会正义》.贵州人民出版社,1998年版.第172页.
  • 4)http.//app.sipo.gov.cn.8080/sip02008/searchfee/searchfee_action.jsp,最后访问日期.2012年2月22日.
  • 5国家知识产权局条法司.《关于专利权无效宣告制度与专利权评价报告制度》,载《电子知识产权》2010年第4期,第3页.
  • 6Grannis v. Ordean, 234 u.s. 385,394,34S.Ct.779,783,58L.Ed.1363 ( 1914 ) .
  • 7[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》,王亚新、刘荣军译,中国政法大学出版社1996年版,第270.273页.
  • 8[美]海利·爱德华兹(HarryT.Edwards)、爱伦·芬(EllenK.Finn).《美国联邦法院的权力和命令的执行》.
  • 9宋冰.《程序、正义与现代化..外国法学家在华演讲录》,中国政法大学出版社1998年版,第232.235页.
  • 10What is known need not be proved; Manffesta non indigent prohatione.

共引文献1

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部