苹果对抗联邦调查局:为立法敲响警钟

Apple vs.FBI Debate May Be the Least of Our Challenges

下载PDF

导出

摘要去年12月3日,美国加州圣贝纳迪诺发生一起重大枪杀案,为了更加深入调查此案背景,美国联邦调查局要求苹果公司解锁其中一名凶手的i Phone手机,这一要求遭到苹果公司的拒绝,此事引起了当事双方及社会的激烈争论。今年2月份,联邦法院的地方法庭裁定苹果公司必须配合FBI对手机解锁,而其依据竟是于1789年美国第一国会通过的《全令法案》,不禁令人大跌眼镜。

作者 Amy Webb 杨瑞

出处《新东方英语（中英文版）》 2016年第5期52-56,共5页 New Oriental English

关键词联邦调查局圣贝纳迪诺新兴科技联邦法院解锁 OFFICIALS AGENCY ENCRYPTION 公众安全民主党人

分类号 D918 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1声音[J].中国投资（中英文）,2010(3):14-14.
2邓学平.手机解锁是个法律问题[J].方圆,2016,0(23):67-67.
3马迪.核心机“密”[J].今日中国,2016,0(4):47-47.
4魏常勇.移民村的“解锁”书记——记天门市多宝镇铜架山新村党支部书记王洪兴[J].党员生活（湖北）,2016,0(9):30-31.
5陈逸宁.FBI与苹果公司的法律攻防战[J].检察风云,2016,0(9):54-55. 被引量：1
6Yin Pumin.Harnessing Officials[J].Beijing Review,2014,57(14):20-21.
7冯建格.公证为你解锁[J].中国公证,2010(12):60-60.
8周梦榕,李鹏翔.武汉“12·1”爆炸案侦破始末：锁定·围堵·抓捕[J].伴你同行,2012(1):44-45.
9卫跃川,常存涛.大融合大培训大提升——河南集中培训省辖市省直管县食品药品监督管理局局长[J].中国食品药品监管,2015(7):44-45.
10朱新仁,颜明开.《加强公众安全与公众信任的对策建议》[J].重庆调研,2001(2):42-44.

新东方英语（中英文版）

2016年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

苹果对抗联邦调查局:为立法敲响警钟

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史