期刊文献+

国内外P2P平台角色差异及对我国监管的启示 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 该文从区分信息中介、信用中介、增信中介三种角色的P2P平台,分析了我国与欧美国家P2P平台角色定位的差异,继而从监管体制特色、社会信用环境、市场供需与行业竞争三个方面分析造成差异的原因,并提出了相关监管建议。当前,我国监管机构应坚持包容性原则,可尝试将外部增信作为P2P平台统一规范为信息中介之前的过渡模式,同时应在制定行业细则时遵循适当性原则,在细则出台后实行动态监管,并加强对P2P平台评级工作、信息披露、资金安全的监管,完善配套机制建设。
作者 郑扬扬 汪炜
出处 《现代经济探讨》 CSSCI 北大核心 2016年第4期83-87,共5页 Modern Economic Research
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献51

  • 1李钧.P2P借贷:性质、风险与监管[J].金融发展评论,2013(3):35-50. 被引量:84
  • 2林毅夫,孙希芳.信息、非正规金融与中小企业融资[J].经济研究,2005,40(7):35-44. 被引量:1054
  • 3杨胜刚,胡海波.不对称信息下的中小企业信用担保问题研究[J].金融研究,2006(1):118-126. 被引量:115
  • 4Lin, M., N. R. Prabhala, and S. Viswanathan. Judging Borrowers by the Company They Keep: Social Networks and Adverse Selection in Online Peer-to-Peer Lending[R]. 2009.
  • 5Klafft, M. Peer to Peer Lending: Auctioning Mirco Credits over the lnternet [R]. Proceedings of the 2008 International Conference on Information Systems, Technology and Management(ICISTM 08), 2008.
  • 6Herzenstein, M., R. L. Andrews, U. M. Dholakia, and E. Lyandres. The Democratization of Personal Consumer Loans? Determinants of Success in Online Peer-to-Peer Lending Communities[R]. 2008.
  • 7Iyer, R., A. I. Khwaja, E. F. P. Luttmer, and K. Shue. Screening in New Credit Markets: Can Individual Lenders Infer Borrower Credit Worthiness in Peer-to-Peer Lending[R]. 2010.
  • 8Ceyhan, S., X.L. Shi, and L. Jure. Dynamics of Bidding in a P2P Lending Service: Effects of Herding and Predicting Loan Success[J]. Social Network Analysis, 2011 ,(2).
  • 9Berkovich, E. Search and Herding Effects in Peer-to-Peer Lending: Evidence from Prosper.Com [J]. Annals of Finance, 2011,7(3).
  • 10Lee. E., and B. Lee. Herding Behavior in Online P2P Lending: An Empirical Investigation [J]. Electronic Commerce Research and Applications, 2012, (11).

共引文献710

同被引文献66

引证文献6

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部