期刊文献+

网络诽谤的诉讼要件分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 近年来,网络在促进信息便利化的同时,也为毁谤信息、虚假信息传播提供了空间,然而在打击网络诽谤犯罪的司法实践中,存在不作为或乱作为现象,出现"因言获罪"的案例,严重损害了法律权威和司法公信。网络言论通常以文字、图片等形式展现,具有很强的可复制性,因而更加具有传染力与感染力,使得网络诽谤信息更具社会危害性。在刑事规制网络诽谤时,应当根据网络特性,探讨网络诽谤构成诽谤罪之要件,审视诽谤对象对诽谤罪认定的影响。此外,现有自诉案件的主观弱化、公诉标准的高起点与模糊性,都促使我们重新审查现有网络言论法律规制体系,应当构建宪法保障与刑事限制的立法模式,将网络因素作为独立标准纳入刑事打击范畴。
作者 陈彬
出处 《人民司法》 2016年第1期65-68,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献26

  • 1[日]曾根威彦 黎宏译.《刑法学基础》[M].法律出版社,2005年版.第99页,第99页,第102页,第107页.
  • 2高铭暄、马克昌主编.《刑法学》(第五版),北京大学出版社、高等教育出版社2011年版,第16页.
  • 3邱小平.表达自由:美国宪法第一修正案研究[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 4Lawrence Lessig.Code:2.0[M].Createspace,2009.
  • 5Ginsberg v. New York,390 U. S. 629(1968).
  • 6FCC v. Pacifica Foundation,438 U. S. 726(1978).
  • 7Sable Communications of California,Inc. v. FCC,492 U. S. 115(1989).
  • 8Lawrence Lessig. Code and Other Laws of Cyberspace. Basic Books, 1999o.
  • 9Jonathan Weinberg. Rating the Net, 19 Hastings Comm/Ent L. J. 453(1997).
  • 10RenO v. American Civil Liberty Union,521 U. S. 844(1997).

共引文献29

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部