期刊文献+

审判阶段非法证据排除规则运行难点分析 被引量:3

原文传递
导出
摘要 随着2010年"两高三部"《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和2013年新刑事诉讼法及其司法解释的相继颁布、实施,非法证据排除规则(以下简称排除规则)对于制约非法取证、保障人权起到了积极的作用。但在审判实践中也出现了适用排非规则取得公安、检察支持配合有限、审判实践对排非规则的充实、发展作用有限、排非规则对案件处理结果的影响有限等诸多问题。产生上述问题的原因既是案件处理的刚性要求所致,又有成文规则的模糊性使得法官面对证据排非裹足不前、现有理论对解决实践问题帮助有限等因素。解决上述问题,既有必要通过案例指导推动非法证据排除工作、在质证前完成证据的合法性认定,又应当督促公诉机关在一审期间提交证据的合法性材料,并从取证主体与因果关系两方面分阶段判断被告人的审前重复供述。
出处 《人民司法》 2016年第7期80-83,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1黄朝义.刑事诉讼法[M].台北:一品文化出版社,2006.
  • 2杨宇冠.执行《非法证据排除规定》应澄清两个问题[N].检察日报,2010-08-11.
  • 3龙宗智.进步与问题-评关于刑事证据的两个规定.中国法学,2010,(6).
  • 4朝格图.赵作海:命就像一根草[N].南方周末,2010-05-12.
  • 5黄朝义.论证据排除法则[M]∥朱朝亮,等.刑事诉讼之运作.台北:五南图书出版有限公司,1997:82-83.
  • 6林钰雄.刑事诉讼法:上册[M].台北:元照出版有限公司,2004:176-177.
  • 7《进步与问题--评关于刑事证据的两个规定》.
  • 8向渊而行:就《执行(非法证据排除规定)应澄清两个问题》与杨宇冠教授商榷[BE/OL].http://xhw99.fyf.cn/art/713829.htm.
  • 9[德]克劳恩·罗科信.刑事诉讼法(第24版)[M].吴丽琪,译.北京:法律出版社,2003.
  • 10赵彦清.受基本人权影响下的证据禁止理论--德国刑事诉讼中的发展[C]//.赵海峰,金邦贵.欧洲法通讯第5辑.北京:法律出版社,2003:277.

共引文献79

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部