期刊文献+

从“动脉支架案”看美国如何驾驭“逻辑型专利”——玩不转“逻辑型专利”的知识产权战略会否走进死胡同?

From "Stent Cases" to Analyze the United States Manage the "Logical Patents" ——Could Intellectual Property Strategy will Dead end Which Can not Handle "Logical Patent" ?
下载PDF
导出
摘要 "逻辑型"专利的侵权裁定权、赔偿额裁定权、专利性裁定权、"专利权利要求解释"的裁定权都配置给法官,这种制度是否会激化社会矛盾,从美国的"动脉支架案"中可以引发一些思考。 Infringement adjudication,compensation adjudication and patent of adjudication of "Logical" patent as well as adjudication of "Interpretation of patent claims." are configured to judge. Whether this system would intensify social contradictions. We can throw some thoughts from the United States "stent" Case.
出处 《科技促进发展》 2016年第1期84-86,共3页 Science & Technology for Development
关键词 逻辑型专利 知识产权战略 "Logical" patent intellectual property strategy
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部