外固定架和常规方法在创伤骨折患者中的疗效对比观察

目的对比外固定架和常规方法在创伤骨折患者治疗中的临床疗效。方法对2014年4月—2015年4月在我院诊治80例创伤骨折患者的临床资料进行分析,采用随机数字表法将其分为常规组和观察组,常规组患者采用常规方法治疗,观察组患者采用外固定架方法进行治疗。比较2组临床治疗效果。结果观察组患者的平均手术时间、出院时间、骨折愈合时间均比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果优良率显著高于常规组(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.5%,显著低于常规组的17.5%(P<0.05)。结论在对创伤骨折患者的治疗中采用外固定方法治疗效果理想,可显著降低患者手术时间及术后愈合时间,且不良反应发生率低,值得在临床上大力推广。