期刊文献+

纱布填塞与宫腔水囊压迫治疗产后大出血的临床效果比较 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析纱布填塞和宫腔水囊压迫止血法治疗产后出血的疗效,为今后快速有效止血提供参考和借鉴。方法:前瞻性选取妇产科2014年6月至2015年4月期间80例产后大出血者,采用随机数字表法将其分为两组,纱布填塞组在常规处理基础上予以纱布填塞压迫止血,水囊压迫组在常规处理基础上予以自制水囊宫腔压迫止血,对比两组治疗效果。结果:水囊压迫组的止血操作时间、填塞物留置时间明显短于纱布填塞组(P<0.05),填塞物取出后出血量明显少于纱布填塞组(P<0.05);水囊压迫组治疗有效率为95.00%,明显高于纱布填塞组的77.50%(P<0.05),水囊压迫组产后感染率5.00%明显低于纱布填塞组的22.50%(P<0.05)。结论:纱布填塞和宫腔水囊压迫止血法治疗产后出血均有确切的疗效,但水囊压迫操作更为简单,对技术要求相对较低,能有效预防感染,可在临床中广泛推广和应用。
作者 彭玉芝
出处 《中外女性健康研究》 2016年第4期191-192,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献26

  • 1Nan Schuurmans MD,FRCSC, Edmonton AB,Catherine MacKinnon MD,FRCSC, Brantford,ON Carolyn Lane MD,CCFP Calgary,AB Duncan Etches MD,CCFP Vancouver BC,刘铭(译),段涛(译).产后出血的预防和处理指南[J].现代妇产科进展,2007,16(3):175-185. 被引量:152
  • 2王红霞,罗克妹,刘映珍,杜丽艳,连文艳.水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血的疗效比较[J].中国误诊学杂志,2007,7(21):5001-5002. 被引量:8
  • 3Mousa HA, Alfirevic Z. Treatment for primary postpartum haemorrhage [J]. Cochrane Database Syst Rev,2007,24( 1 ) : CD003249.
  • 4Atilgan R, Ozkan ZS, Orak U,et al. Complete tamponade system for management of severe postpartum vaginal haemorrhage due to uterine atony [J]. BMJ Case Rep, 2014, pii : ber2014205872.doi : 10.1136Poer-2014-205872.
  • 5Pelage JP, Fohlen A, Le Pennec V. Role of arterial emboliza- tion in the management of postpartum hemorrhage [J]. J Gy- necol Obstet Biol Reprod (Paris),2014,45(10) : 1065-1082.
  • 6Ducloy-Bouthors AS, Susen S, Wong CA, et al. Medical advances in the treatment of postpartum hemorrhage [J]. Anesth Analg, 2014,119(5) : 1140-1147.
  • 7Bilger A, Pottecher J, Greget M, et al. Extensive pulmonary embolism after severe postpartum haemor rhage: man- agement with an inferior vena cava filter [J]. Int J Obstet Anesth,2014,23(4) :390-393.
  • 8李红梅.水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较[J].健康必读:中旬刊,2013,12(9):346-347.
  • 9朱爱平.纱布填塞与官腔水囊压迫治疗产后大出血的临床效果比较[J].延边医学,2015,(3):87-88.
  • 10Gronvall M,Tikkanen M,Tallberg E ,et al. Use of Bakri balloon tamponade in the treatment of postpartum hem- orrhage:a series of 50 cases from a tertiary teaching hos- pital [J]. Acta Obstet Gynecol Scand, 2013,92 (4) : 433- 438.

同被引文献53

引证文献10

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部