单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效对比

目的对比单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效。方法 64例急性微穿孔患者,将患者采取随机分组原则分为对照组和观察组,每组32例。观察组患者行单纯修补术,对照组患者行胃大部分切除术,比较两组治疗效果和并发症发生情况。结果两组患者术后手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、下床活动时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为6.3%,观察组并发症发生率为21.9%,对照组1例患者复发,复发率为3.1%,观察组4例复发,复发率为12.5%。对照组并发症发生率和复发率均低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔各有优劣,在临床应用中应该根据患者病理类型进行合理选择。