期刊文献+

范·弗拉森的IBE质疑及其相关回应 被引量:4

原文传递
导出
摘要 范·弗拉森认为,最佳说明的推理(IBE,又称溯因推理)作为一种合理的推理规则值得质疑。他给出了批驳这一推理模式的三个论证,即伪装论证、不良情形中的最佳者论证和不相容论证。对此,皮斯罗斯、利普顿等人进行了回应,并从多个方面给IBE以发展或辩护。这样的批驳与相关回应,深化了人们在IBE上的认识。
作者 王航赞
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2016年第4期87-92,共6页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献12

  • 1B. C. Van Fraassen, Laws and Symmetry, Oxford University Press, 1989, p. 131, p. 142, p. 142, p. 149, p. 146, p. 178, pp. 142 - 143.
  • 2范·弗拉森.《科学的形象》[M].上海译文出版社,2002年版..
  • 3Peter Lipton, Inference to the Best Explanation, Routledge, 2004, p. 74, p. 143.
  • 4S. Psillos, "On van Fraassen's Critique of Abductive Reasoning", The Philosophical Quarterly, 46, 1996, p. 31,pp. 31 -47.
  • 5IS. Psillos, Scientific Realism: How Science Tracks Truth, Routledge, 1999, p. 216.
  • 6IS. Psillos, Science and Realism: A Naturalistic Investigation into Scientific Enquiry, University of London, 1994, p. 67.
  • 7James LanYman, Igor Douven, Leon Horsten, Bas Van Fraassen, "A Defence of Van Fraassen's Critique of Abductive Inference: Reply to Psillos", The Philosophical Quarterly, 47 (188), 1997, pp. 305 - 321.
  • 8I. Douven, "Inference to the Best Explanation Made Coherent", Philosophy of Science, 66, 1999, pp. 424 - 435.
  • 9Jonathan Weisberg, "Locating IBE in the Bayesian Framework", Synthese, 167, 2009, pp. 125 -143.
  • 10S. Okasha, "Van Fraassen's Critique of Inference to the Best Explanation", Studies in the History and Philosophy of Science, 31 (4), 2000, pp. 691-710.

共引文献3

同被引文献5

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部