不同雾化吸入方式对慢性支气管炎的护理效果

目的比较不同雾化吸入方式对慢性支气管炎急性发作的控制效果。方法将慢性支气管炎急性发作患者1 5 0例随机分3组,在同等综合治疗基础上,分别以空气压缩泵驱动、氧驱动和超声雾化吸入方式吸入沐舒坦,比较不同组别控制效果。结果氧驱动组、空气压缩泵组和超声雾化组总有效率分别为9 8.0 0%、9 6.0 0%和70.8 3%,差异有统计学意义(P<0.0 5)。结论氧驱动雾化吸入方式控制慢性支气管炎急性发作效果最佳,空气压缩泵次之,超声雾化吸入方式效果欠佳。