期刊文献+

阴式与开腹全子宫切除术术后近期疗效比较

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析阴式与开腹全子宫切除术的近期临床疗效。方法 146例行全子宫切除术患者,按照治疗方法的不同分为对照组和治疗组,每组73例。治疗组行阴式全子宫切除术;对照组行开腹全子宫切除术。观察两组近期临床疗效。结果治疗组的平均出血量、肛门排气时间、下床活动时间、留置导尿管时间、抗生素应用时间、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组术后24 h无痛例数多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴式全子宫切除术具有疗效显著、微创等优点,值得临床推广应用。
出处 《中国实用医药》 2016年第8期112-113,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献36

  • 1陈龙,柳晓春,谢庆煌.644例非脱垂大子宫经阴道切除临床总结分析[J].实用妇产科杂志,2004,20(6):360-361. 被引量:98
  • 2伍凤莉,罗立华,申桂华,郎璐荣.阴式子宫切除术适应证及并发症探讨[J].实用妇产科杂志,2005,21(7):439-440. 被引量:75
  • 3谢庆煌,柳晓春,郑玉华,林育娇.非脱垂子宫阴式子宫全切除术的适应证和禁忌证探讨[J].中华妇产科杂志,2005,40(7):441-444. 被引量:154
  • 4孙静芳,张波.改良非脱垂阴式子宫切除术86例临床应用探讨[J].中国实用妇科与产科杂志,2006,22(1):74-74. 被引量:41
  • 5关铮.微创外科学[M].11版.北京:人民军医出版社,2004:239.
  • 6Kim T J,Lee Y Y,Cha H H,et al.Single-portaccess laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy versus conventional laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy:a comparison of perioperative outcomes[J].Surgical Endoscopy,2010,24(9):2248-2252.
  • 7Gendy R,Walsh C A,Walsh S R,et al.Vaginal hysterectomy versus total laparoscopic hysterectomy for benign disease:a metaanalysis of randomized controlled trials[J].American Journal of Obstetrics and Gynecology,2011,204(5):388.e1-388.e8.
  • 8Stang A,Merrill R M,Kuss O.Nationwide rates of conversion from laparoscopic or vaginal hysterectomy to open abdominal hysterectomy in Germany[J].European Journal of Epidemiology,2011,26(2):125-133.
  • 9Wang FM,He CN,Song YF. Prospective study of transobturator mesh kit(Prolift?)in pelvic reconstructive surgery with vaginal hysterectomy after 3 years' follow-up[J].{H}Archives Of Gynecology and Obstetrics,2013,(02):355-359.
  • 10Walters MD,Ridgeway BM. Surgical treatment of vaginal apex prolapse[J].{H}OBSTETRICS AND GYNECOLOGY,2013,(2 Pt 1):354-374.

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部