期刊文献+

强制性标准在侵权法上的司法效用——以产品责任为中心 被引量:2

原文传递
导出
摘要 我国强制性标准作为具有强制约束力的统一技术要求,属于实质意义上的行政法规范。但其并非民法的正式法源,在民事裁判中不得被直接或参照适用。认定侵权责任时,是否符合相关强制性标准可充作裁判理由中的法律事实产生推定效力,但其具体作用仍需结合相关侵权法律规整之内在机理予以考察。在产品责任中,是否具有不合理的危险是产品缺陷的实质判断标准,不符合强制性标准是产品存在缺陷的充分非必要条件。生产者不得以产品合规抗辩产品责任之成立,该情节亦不应影响产品责任的最终效果。
作者 贺琛
机构地区 南京大学法学院
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2016年第4期33-38,共6页 Seeker
基金 "江苏省2014年度普通高校研究生科研创新计划"项目(KYZZ_0006)
  • 相关文献

参考文献29

  • 1《人民法院案例选》2008年第2辑,最高人民法院中国应用法学研究所编,人民法院出版社,2009年,第89-99页.
  • 2蔡文成.良法和善治:法治视域中的国家治理现代化[J].理论探讨,2015(4):34-38. 被引量:11
  • 3卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第172页.
  • 4宋华琳.论技术标准的法律性质-从行政法规范体系角度的定位[J].行政法学研究,2008(3):36-42. 被引量:111
  • 5.《民法通则》第122条[Z].,..
  • 6《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第12条之规定.
  • 7《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第1条、第4条、第6条之规定.
  • 8孔祥俊.《法律方法论(第1卷)》,人民法院出版社2006年版.
  • 9北京市高级人民法院(2005)高民终字第624号民事判决书.
  • 10杨麟.《论美国产品责任法中的缺陷认定理论--兼论其对我国产品责任法的借鉴作用》,《国际商法论丛》2002年第4卷.

二级参考文献217

共引文献305

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部