摘要
《春秋》三传,都是解释《春秋》经的解经文献,但是它们的解经倾向不同,《公羊传》《穀梁传》以义理见长,《左传》以叙事见长;它们的解经体式也存在差异,《公羊传》《穀梁传》保留了师徒讲授的问答形式,而《左传》则重在记载性的陈述。解经观念和体式的差异互为表里,也影响到三传对许多问题的不同看法,以《春秋》的结尾"西狩获麟"为焦点,可以看出三传的体式差异,以及解经体式对经学观念的影响。
出处
《求索》
CSSCI
北大核心
2016年第4期162-166,共5页
Seeker
基金
河北省高等学校人文社会科学研究项目"西汉河北地区儒学发展史研究"(SZ151278)
中国地震局教师科研基金项目"两汉儒学文献中的灾异书写研究"(20140111)
防灾科技学院第八批重点建设课程资助项目