期刊文献+

银行业监管处罚和解制度的可行性研究 被引量:4

A Feasibility Study of the Reconciliation System of Banking Regulatory Punishment
下载PDF
导出
摘要 行政和解是解决行政争议的一种有效方式。本文尝试论证银行业监管处罚引入行政和解制度的可行性,通过理论探讨、国际借鉴、价值分析和制度设计,提供银行业监管处罚和解制度的可行路径和基本框架。银行业监管处罚和解制度,不仅有助于提高行政执法效益,还交叉兼顾了行政主体、行政相对人及金融消费者三方的利益诉求。本文充分借鉴国际行政和解制度的经验,以证券处罚和解制度为参照,提供一套具有法理支撑和实践可行性的银行业监管处罚和解制度安排。 Administrative reconciliation is an effective way to settle administration disputes. This article studies how to establish the reconciliation system of banking regulatory punishment through theoretical analysis, international comparisons, value analysis and system design. A reconciliation system of banking regulation punishment helps to improve the efficiency of banking supervision in consideration of the benefits and rights among the subjects of administration, the administrative agencies and financial consumers. By drawing on experiences from developed countries and the rules applied to securities regulation punishment, this article emphasizes supplying a reconciliation system of banking regulatory punishment with legal basis and practical feasibility.
出处 《金融监管研究》 2016年第2期82-96,共15页 Financial Regulation Research
关键词 银行业监管 行政处罚 行政和解 Banking Regulation Administrative Punishment Administrative Reconciliation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献27

  • 1石红心.从“基于强制”到“基于同意”——论当代行政对公民意志的表达[J].行政法学研究,2002(1):43-49. 被引量:8
  • 2姚新华.契约自由论[J].比较法研究,1997,11(1):21-34. 被引量:109
  • 3肖金明,马明生.关于行政执法方式与规则的思考[J].中国行政管理,2002(12):27-29. 被引量:7
  • 4[美]伯纳德·施瓦茨 王军等译.《美国法律史》[M].中国政法大学出版社,1989年版.第317页.
  • 5[美]乔·萨托利 冯克利 阎克文译.《民主新论》[M].东方出版社,1993年版.第340页.
  • 6[日]棚濑孝雄 王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》[M].中国政法大学出版社,1994年版.译序第2页.第124页.第256页.
  • 7[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1964年版.第89-98页.
  • 8[德]黑格尔 贺辟译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第99-100页.
  • 9翁岳生.《行政法与现代法治国家》[M].台湾详新印刷公司,1979年版.第3页.
  • 10[英]约翰·密尔 程崇华译.《论自由》[M].商务印书馆,1959年版..

共引文献323

同被引文献71

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部