期刊文献+

平津战役国共两军部署比较观察 被引量:1

On the Military Deployment between the Kuomintang and the Communist Party of China during the Peiping-Tientsin Campaign
原文传递
导出
摘要 在平津战役中,中共方面一直担心北平和天津地区国军南下华东,由此在1948年12月11日做出"围而不打""隔而不围"的针对性部署,随后又推迟发动绥远战役,放弃进攻塘沽和大沽。事实上,傅作义虽有撤军打算,却从未考虑南下,早于12月5日将中央军和嫡系主力分别集中于北平、张家口,这是权衡利弊之后的慎重之举——抑留中央军与中共和谈的同时,做好和谈破裂后嫡系部队撤往绥远的打算。中共军事部署与平津国军没有南下之间并非因果关系。 During the Peiping-Tientsin Campaign,Mao Zedong made the 'surround but not attack'、'break up but not surround'plan on December 11,1948,delayed the Suiyuan Campaign and gave up the plan of attacking Tanggu and Dagu,which prevented the Central Army in Peiping and Tianjin retreat southwards. In fact,Fu Zuo-yi never tempted to withdraw. On December 5,he deployed the Central Army and his own troops in Peiping and Zhangjiakou respectively. It wasn't a causal link between the military deployment of the CPC and the objective outcome of the Central Army in Peiping and Tientsin.
作者 李宝明
出处 《史林》 CSSCI 北大核心 2016年第2期158-169,221-222,共12页 Historical Review
  • 相关文献

参考文献49

  • 1王克俊.《北平和平解放回忆录》,中国人民政治协商会议全国委员会文史资料委员会编.《傅作义将军》,中国文史出版社,1993年版,第276页.
  • 2陈存恭,张力访问,张力记录《石觉先生访问纪录》,第272页.
  • 3林伟俦.《天津战役亲历记》,《文史资料选辑》第20辑,第176页.
  • 4靳书科.《国民党军张家口被歼纪实》,《平津战役亲历记》,第136-137页.
  • 5毛泽东.《东北华北部队协力歼灭傅作义主力》(1948年10月31日),《毛泽东军事文集》第5卷,第156-157页.
  • 6周北峰.《北平和平解放》,《文史资料选辑》第68辑,第5-6页.
  • 7靳书科.《一九四八年张家口解放亲历记》,《文史资料选辑》第68辑,第153页.
  • 8《中央军委关于对蒋介石,傅作义动向的分析致林彪,罗荣桓,刘亚楼等电》(1948年11月7日),中国人民解放军历史资料丛书编审委员会编.《平津战役》,解放军出版社1991年版,第52页.
  • 9周恩来.《抑留傅部,停攻归绥,夺取太原》(1948年11月9日),中共中央文献研究室,中国人民解放军军事科学院编.《周恩来军事文选》第3卷,第525页.
  • 10《林彪,罗荣桓,刘亚楼关于东北主力到达位置致中央军委电》(1948年12月8日),《平津战役》,第124页.

共引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部