期刊文献+

《明史·职官志》考误五则

Five Errors of Corrigendum In Zhi Guan Zhi of Ming Shi
下载PDF
导出
摘要 张廷玉《明史·职官志》是研究明代职官制度不可缺少的参考文献。据《明实录》、《国榷》等文献考证,可知该《志》中华书局1974年点校本存在讹误5处。 The revised edition of Ming Shi compiled by Zhang Tingyu was finished by the publishing house Zhonghua Books in 1974,which has the greatest impact on documents and records and holds the most honorable official position in Ming dynasty. But there are still five errors which can be corrected and adjusted according to Ming Shi Lu,Guo Que and so on.
作者 管宏杰
出处 《成都师范学院学报》 2016年第4期116-118,共3页 Journal of Chengdu Normal University
关键词 明史 职官志 考误 Ming shi Zhi Guan Zhi corrigendum
  • 相关文献

参考文献31

  • 1万斯同.明史(第325册)[M].续修四库全书,上海:上海古籍出版社,2002.
  • 2王鸿绪.明史稿[M].台北:台北文海出版社,影印敬慎堂刻本,1962.
  • 3崇祯实录[M].台北:台湾中央研究院,1962.
  • 4胡广等.明太祖实录[M].台北:台湾中央研究院历史语言研究所,1962.
  • 5焦驮.国朝献徵录(第525册)[M].续修四库全书,上海:上海古籍出版社,2002:448.
  • 6清·张廷玉.《明史·职官志》,北京中华书局,1974年点校本校勘记,第1763-1765页.
  • 7王宏凯.《明史·职官志正误一则》[J].史学月刊,1984(3):57-57. 被引量:1
  • 8徐露.《明史·职官志四》订讹[J].史学史研究,1998(2):59-60. 被引量:1
  • 9郭培贵教授、牛明铎.《<明史·职官志四>兵备道补正》,《文史》2004年8月.
  • 10何孝荣.《<明史僧、道录司>辩误四则》.

二级参考文献2

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部