期刊文献+

经验政治理论的反思--基于政治分析的科学性视角

Rethinking of Empirical Political Theory——Based on Scientificalness of Political Analysis
下载PDF
导出
摘要 政治科学的科学性一直受到质疑。在其发展过程中,形成了多元的经验政治理论及其系统的研究理念、哲学、方法和路径。经过行为主义革命,政治研究逐渐趋向于一个有序的分析基础:科学主义、形式主义、关联主义、普遍主义和多元主义。然而从"梅里亚姆的科学难题"开始,政治科学家就在反思政治分析的科学性。与自然科学不同,作为一门社会科学,政治科学不仅要解释政治问题的因果关系,还要对政治问题的意义进行理解。 The scientificalness of political science has been questioned. It has formed a variety of philosophy, methods and empirical political theories with the development. After behaviourism, political analysis tends to be an order : scientism, formalism, connectionism, universalism and pluralism. However, political scientists rethink profoundly the Merriam " science problem". As a social science, political science is different from natural science, it not only explains the causal relationship between political phenomena, but also understands the meaning of political phenomena.
作者 罗建 张亚泽
出处 《北华大学学报(社会科学版)》 2016年第2期59-63,共5页 Journal of Beihua University(Social Sciences)
关键词 经验政治理论 政治科学 科学性 Empirical political theory Political science Scientificalness
  • 相关文献

参考文献13

  • 1乔治·萨拜因.政治学说史(第四版)[M].邓正来,译.上海:世纪出版集团上海人民出版社,2008:161.
  • 2安德鲁·海伍德.政治学的思维方式[M].北京:中国人民大学出版社,2014:22.
  • 3卡尔·波普尔.科学发现的逻辑[M].北京:中国美术学院出版社,2012:3.
  • 4马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].北京:商务印书馆,2013:31.
  • 5埃米·R·波蒂特,马可·A·詹森,埃莉诺·奥斯特罗姆.共同合作:集体行为、公共资源与实践中的多元方法[M].路蒙佳,译.北京:中国人民大学出版社,2013:74-84.
  • 6詹姆斯·D·莫罗.政治学博弈论[M].上海:世纪出版集团上海人民出版社,2014:8.
  • 7罗伯特·H·贝斯,等.分析性叙述[M].北京:中国人民大学出版社,2008:9.
  • 8詹姆斯·G·马奇,约翰·P·奥尔森.重新发现制度:政治的组织基础[M].上海:生活读书新知三联书店,2011:140.
  • 9托马斯·库恩.科学革命的结构(第四版)[M].北京:北京大学出版社,2013:83.
  • 10大卫·马什,格里·斯托克.政治科学的理论与方法(第三版)[M].北京:中国人民大学出版社,2013:2.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部